从活活打死三岁淘气孩子反观生养危机的无奈
时间:2012-09-30 20:05
来源:
作者:马鹏
点击:次
就拿黄香英因自己三岁儿子不听话活活将其打死来说,她们也许都是独生子女,他们背负着两人赡养起码四位老人的义务和抚养至少一个孩子的责任,他们还要在生存的道路上拼争——年纪轻轻背负高额的房贷,承负一家人蹒跚前行。这难道不是这个时代给予年青一代人的
据《广州日报》报道,黄香英因自己三岁儿子不听话,用衣架狠打他的儿子,在打儿子的过程中,她打坏了一个衣架,换一个衣架接着打,活活将其打死了。
整个事件的过程如下:
“你以后会不会听话?听不听话?”黄香英在供述时回忆自己的行为,那是发生在今年4月19日下午的事了,黄香英在茶山镇沙墩村吉祥楼出租屋里,与他的大儿子小豪在一起,但小豪的不听话让黄香英很生气,“最后实在没办法了,我拿起衣架就打了过去。”黄香英一边挥舞手中的衣架,一边还喊叫着“你还听不听话?你说你以后听话了,我就不打你了。”但小豪就是不吭声。
于是,黄香英手中的衣架便不停地往小豪身上挥去,直到第一个衣架都打变形了,黄香英竟然又拿了第二个衣架继续打。暴打之下,小豪便晕死过去。待黄香英发现小豪情况不对时,她才慌忙抓起电话拨给了丈夫梁栋材。急匆匆赶回家的梁栋材发现,小豪躺在床上,全身冰凉,梁栋材把手放到小豪的鼻子下,已经感觉不到呼吸了。
黄香英此时想要报警,但梁栋材否定了这一想法,“如果报案了,你坐牢了,那小儿子怎么办呢?”黄香英同意了。梁栋材决定把儿子的尸体悄悄掩埋。最后,两人还决定让黄香英到派出所报假案,声称儿子“走丢”了。但纸还是包不住火,事情最终败露。昨日,夫妻俩齐齐坐上了东莞市第一人民法院的被告席。庭审中,公诉机关表示,被告人黄香英故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已触犯刑律,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
看到这则新闻顿感阵阵寒气侵透周身,令人不寒而栗。打人致死的事件我们经常可以听到,甚至有时候我们还看见过,亲生父母活活打死亲生骨肉的却是少之又少,更何况自己的亲骨肉仅仅来到这个世上才三年?
江西有一位年仅22岁的女孩在广州打工,认识了一位来自湖南的同龄男孩,很快两个身处异地他乡心陷孤寂的人走到了一起,半年之后这位女士有了身孕,双方父母得知消息后坚决反对他们结合,然而执着于情感的两个年轻人在没有结婚的情况下,仍然坚持爱情的结晶来到了人世。有了小孩后,女的带孩子,男的打工补给家中支出。自己还是孩子的女士在没有任何经验的情况下,开始了漫长抚养孩子的生活。有一次,这位女士正在和面,突然孩子哭了,她急忙带着面手就去给孩子换屎布了,换完屎布老公已经要下班了,她竟然连手都没来得急洗就有开始和面了……丈夫发现后吵闹不休,这件事很快不胫而走……这是四年之前,我在火车上翻阅别人看剩的报纸时读到的一篇报道。
也许,我们乍眼一看有点儿像笑话,然而其中蕴藏的东西令人心酸。个性张扬的80后90后都将面临生儿育女的现实,怎么生怎么养似乎不再像“父母之命媒妁之言”时代水到渠成,这其中的节点让生儿育女变得有点儿复杂,甚至棘手,这难道不应该引起我们的思虑么?
这诸多种种,不能归罪于80后90后充满朝气的年轻人,因为他们更多依赖于这个怪异的世道和冰冷的现实。
就拿黄香英因自己三岁儿子不听话活活将其打死来说,她们也许都是独生子女,他们背负着两人赡养起码四位老人的义务和抚养至少一个孩子的责任,他们还要在生存的道路上拼争——年纪轻轻背负高额的房贷,承负一家人蹒跚前行。这难道不是这个时代给予年青一代人的命题么?也许,她们本身还没有弄明白怎么生活的时候,他们就已经开始了抚养下一代人的责任,试问这样的情况下,他们怎么能够将自己的孩子带大带好?
加之,浮华的时代和无序的教育,让他们也显得手足无措。一方面想让孩子成为德才兼备的人才,一方面却不让自己的孩子受到学校因其过失而受罚,这难道不是摆在家长面前那堵颇为尴尬的墙么?
孩子是我们的未来,棍棒下面出孝子的时代似乎已经过去。我敢说,类似于黄香英因自己三岁儿子不听话活活将其打死的事件绝对不是唯一一件,俗话说“虎毒不食子”,那么,我们应该怎样抚养下一代,怎样让他们成为未来的弄潮儿,这难道不是目前的一个危机么?
(责任编辑:冷得像风) |
------分隔线----------------------------