【时局：我不担心中国】
　　
　　在重庆飞往北京的国航上，看《中国之翼》里《江米巷旧事》，其独特的财经视角、大开大阖的宏阔视野，一下吸引了我：
　　
　　“社会巨变的背后，往往是经济利益的驱动。外国银行团对华借款引发的一场群体维权事件，竟催生出结束中国帝制的革命。
　　
　　“20世纪初，修筑铁路开始成为中国热门投资项目。英、法两国的金融公司合组华中铁路公司。1909年6月，德国德华银行加入，成为一个有实无名的三国银团。美国由1911年加入，正式成立由汇丰、花旗、德华、东方汇理四家银行组成的四国银团，垄断了湖广铁路（含川汉路、粤汉路）借款。
　　
　　“清廷邮传大臣盛宣怀与四国银团签订借款合同后，于1911年5月9日突然宣布，将商办的川汉、粤汉铁路收归国有。政府赎回了湖北、湖南、广东的商股，但川汉铁路的1400万两股金中，有300万两亏空，系大股东投机‘橡皮股票’失败所致，政府不予认可。
　　
　　“在当时，中国的资本中心上海，商界和金融界都卷入了国际资本的橡胶投机。1910年6月，伦敦金融市场橡胶股票暴跌，风潮冲击上海。上海道蔡乃煌请求大清银行紧急拨银200万两救市，遭到拒绝，导致数十家钱庄接连倒闭，风潮迅速波及全国，企业商号大批破产，大萧条绵延数年……
　　
　　川汉铁路的股本不同于其他省份，主要源自政府摊派的‘抽租股’，四川从绅商到平民百姓，几乎人人持股。政府强收路权又拒担亏空，搞得民怨沸腾；革命党人利用袍哥组织，发动保路风潮；朝廷调兵入川镇压，又导致湖北兵力空虚，武昌起义一举成功，大清江山彻底葬送。”
　　
　　读完文字再看作者，原是章立凡先生也！固然大手笔！
　　
　　历史上，促动社会变革或者革命的，从来不是所谓的民不聊生问题，而是政府财政或者精英阶层利益受损，或虽有利益但毫无安全感。从外部看，是改革在和革命赛跑；从内在的机制和逻辑看，则是政府财政危机和精英利益受损或安全不保的社会危机赛跑——财政危机先于社会危机产生，改革先于革命成为必须和必然；社会危机先于财政危机，革命就跑在了改革的前面。而我的判断，财政危机正走在社会危机之前！
　　
　　当下，是两种危机并存。但是整体性的财政危机先于分散化的社会危机，顽强地存在着，而且在现行的经济逻辑之下，只会积重难返不可救药。因此，我对未来中国的改革一点不担心——改，或者不改，你都得改；变，或者不变，你都得变。
　　
　　我对激进的左倾和激进的右倾都不感兴趣。不管他们有多少激愤澎湃，今天的中国都走不到那两条道上去。回到极左的计划经济老路，那一定是死路，想都不用想，只有极少数失意者和更少数火中取栗者在那儿打主意。激进的民主宪政如果没有公民财产权和市场权的配合，一定也会变成“贩卖猪仔的游戏”。
　　
　　大家都知道，中国最“民主”的地方在村民民主，法律有保障，实施也已经30有余年了，它甚至比大学还民主！但那又怎么样？先看台海网2013年5月12日的一则消息：11日凌晨，两男一女在福州仓山一家KTV内唱歌时与人发生冲突。面对赶来的民警，三人不仅暴力妨碍民警执行公务，还动手殴打民警，其中一女子大喊“我爸是村长，信不信我叫我爸把派出所砸了”。经查，女子爸爸是金山建新镇下道村村主任。村主任厉害吧！中国的村长有时候比省长还厉害，猜猜为什么？看看中国青年报著名记者卢跃刚《大国寡民》吧。中外历史上你见过多少村长可以支配全村村民财产的？这就是今天中国这个奇葩时代的奇葩之处！
　　
　　财产不能私有，权力必定私有！
　　
　　包括名为国企实为官企的各种官僚资本，财产不私有加上政府管制多，的确给了官僚集团极大的暴富机会，但也使他们的财富从一开始就背上了原罪，其财产乃至人身安全，都随时处在风雨飘摇之中！
　　
　　同样严峻甚至更为严峻的问题，是在土地“集体所有”制下，地方政府廉价征地然后无度借贷进行招商引资成为可能！地方官员我走后哪管洪水滔天。但不论是地方政府举债，还是廉价征地和降低环境成本损害百姓利益，最终都要由中央买单！一个是财政单，一个是政治单，这两个单最后都会导致中央买不起。
　　
　　因此，不管是主动变革，还是被动变革，一切意识形态都退到背后，现实的财政总会逼迫变革的发生。变革的前奏，就是土地民有，以及，打破官僚资本，还钱于民，还市场于民。
　　
　　谓若不信，高铁的2.8万亿巨额债务最终由中央也就是全体人民埋单、而高铁的发展去向仍然未明，就是明证。想想一百年前的“铁路危机”，历史往往惊人地相似又惊人地吊诡。
　　
　　【假道学：中国最烂的领域是教育和医疗】
　　
　　5月11日，搜狐网CEO张朝阳微博写道：“今天参加了吴敬琏文集在搜狐的发布会，学者大腕云集，各位观点精准犀利，颇受启发。中国的市场化改革远没有结束，只有公平的市场竞争才能发挥个人的创造性能动性，才能形成道德与秩序。我想到两个最烂的领域，都是彻底国有的领域，一个是医院，一个是学校。老百姓到中国的医院看病的悲惨经历我就不多说了，中国的小学中学大学是怎么样制造成长的苦难与扼杀天性我也不说了。这两个领域的出路只有一个，私有化。私有化的公平性问题需要法治保障，当然，因为有了互联网及社交网络，中国社会的法治开始采取了一种奇怪的媒体逆袭并因为公开的可能性的威慑力而初步有效。”
　　
　　张朝阳说得对。大凡垄断的领域都是很烂的领域，经济垄断权力垄断皆如此。而最可怕的垄断，窃以为仍然是教育垄断。它不仅垄断了经济而且垄断甚至屏蔽了真知。
　　
　　经济学教授谢作诗说：“一千年前，五百年前，山还是这些山，水还是这些水，矿藏也还是这些矿藏，为什么那时没有如今天的经济增长？人以及人所拥有的知识，才是经济增长和生活改善的唯一源泉。改革开放，空前获得了利用各种资源和市场的知识，固有快速增长。思想市场不开放，中国的增长必然不可维持！”
　　
　　开放思想的自由市场（教育与言论出版）是市场经济、国家富强第一要义。如果一个国家的教育和宣传，一切目的就只是为了歪曲常识、规律和真相，那么这个国家惟一结果是制造脑残，成为天下最蠢最落后的国家，实现从东亚病夫到人类病夫的转变！不要以为制造者自己不会成为脑残，在一群脑残的拥护之下，原本不脑残的，很快也会变成脑残而且是天下第一脑残！国家命运也就可想而知。
　　
　　真知缺失，使一个国家、一个时代的人们抓不住重点和方向。比如这么些年大家都只花时间和精力打房价了（且因为方向性错误，做的都是无用功甚至是反作用），最坏的领域——教育和医疗垄断、官僚企业垄断和政府主导经济成了漏网之鱼。
　　
　　【财富：冷血原则优于热血原则】
　　
　　芦山地震不少房子垮了，按规矩灾民还得还房贷。法律上的解释是，买房人向银行借了笔钱买房子，房子只是抵押物。因此，即使房子没了，也不能以此为理由停止月供。如果拒绝还款，银行仍可通过法律手段继续追讨，甚至拍卖贷款人的其他资产，拒绝还款的人也会在征信系统里留下信用污点。
　　
　　这种说法让人在感情上难以接受，很多人骂银行冷血。但如果都用“冷血”的规则来办事，可能反而有利于灾民索赔：如果是开发商建筑质量问题，那么首先向开发商索赔。如果建筑质量没有问题，现有房地产用地是买房者付了40到70年租金，有人认为政府理应把剩余年限的租金返还给购房者。但是，退还土地出让金余款不足以弥补受灾者损失，因为相同区位的地价一直在涨，而地震后的土地有可能不再宜居（一些地方政府过于执着“就地重建”，更是错误）。因此，仅仅退还剩余年限租金，未计算居民购买土地后的“财产性收入”。“热血原则”是要求政府救助灾民，可多可少弹性很大；“冷血原则”则是依据理论和理论基础上的法律，要求政府赔偿同等区位的同等地价或地块。因为政府作为土地唯一供应商和惟一规划商，理应提供安全用地这样的商品。
　　
　　【人生能量守衡：少应酬】
　　
　　“很乱”的演艺界里有一个“很另类”的女艺人叫伊能静（当然还有别的）；还有一个“很另类”的男艺人叫陈道明，他出身于书香门第，父亲是大学教授。他为了爱妻杜宪，20年来从不上CCTV；他顾家，厌恶应酬，滴酒不沾；他才华横溢，琴棋书画样样精通；他饱读诗书，季羡林赞他可胜任北大的研究生导师，与钱钟书是忘年之交；他说他只是个戏子。
　　
　　个人认为，厌恶应酬跟顾家跟才华横溢彼此之间关系颇大。很多人长于社交，殊不知独处或和家人在一起，比一天到晚忙于交际需要有更大的定力。
　　
　　对多数人而言，扣除花在睡眠、准备餐点与进食、交通、工作、应酬以及处理杂务上的时间，留给自己以及留给家人的时间屈指可数。其实你留给家人的时间，并不需要只为着某人的某一件事，而是哪怕自己各干各的，“在一起”跟不在一起也完全不同。那是心灵上的互相理解与精神上的相互支撑。
　　
　　业余时间的质量，更是人与人差别的最主要原因。据说哈佛有一个著名的理论：人的差别在于业余时间，而一个人的命运决定于晚上8点到10点之间。每晚抽出2个小时的时间用来阅读、进修、思考或参加有意的演讲、讨论，日积月累，那种改变会让你自己都感到惊讶。
　　
　　胡适1929年演讲时说：“每天花一点钟看10页有用的书，每年可看3600多页书，30年读11万页书。诸位，11万页书足可以使你成为一个学者了。可是，每天看三种小报也得费你一点钟的工夫；四圈麻将又得费你一点钟的光阴。看小报呢？还是打麻将呢？还是努力做一个学者呢？” (责任编辑：冷得像风)