5月15日“琉球民族独立综合研究学会”揭竿成立的消息传开来后，最关心的国家非中国莫属。《环球时报》在第二天的社论直接倡议中国民间应支持琉球人民的独立运动，许多网民更是雀跃不已，网上热议的焦点很快聚焦在“如何支援他们脱离日本”。连接日前的《人民日报》的“再议琉球”论，人们似乎因此次琉球本土独立组织的成立而找到了热议的正当性。
　　
　　其实不然，笔者以为无论是“再议琉球”论，还是支持“琉球独立”论，都存在一个严重的盲点，那就是以为琉球的独派势力是“反日亲中”，是欢迎中国支持“琉独运动”。
　　
　　笔者研究琉球17年，在去年以前也在琉球大学任教十年，其中的主要研究正是琉球人的身份归属意识包括他们的国家认同，深深体会到他们认同结构的复杂性及与日本、中国、美国的微妙情感。中国的网民最关心的当然是与中国的关系。
　　
　　历史上，中国与琉球情同父子，琉球也是众多属国（外藩）之中对中国最忠诚的，中国的文化成为琉球文化的灵魂要素，即使是现在的琉球人（冲绳人）也都明白他们的许多传统文化来自中国，因此对中国有一份特殊的感情。不过，这种感情并非意味着他们有“中国人”意识。相反，他们的认同在“冲绳人”与“日本人”之间徘徊，根据笔者于2005年至2007年所做民调结果（此亦为目前为止唯一直接以琉球人的身份认同所作的调查），大约有4成认为“我是冲绳人”，2成半认为“我是日本人”，大约有3成多表示他们既是冲绳人也是日本人。
　　
　　尽管琉球人对中国有亲近感，然而这种情感主要是历史上与文化上的，并不现实里的。事实上，琉球社会并不喜欢现在的中国。就在《人民日报》发表“再议琉球”的第二天，冲绳地域安全课公布一份他们做的民调，显示他们“对中国印象”不好的达89%。
　　
　　根据这份调查，琉球民众不喜欢中国的理由中，60.1%认为“在保护资源方面充满自我中心主义”；58.4%认为“不依照国际规范行动”；56%回答“围绕在尖阁诸岛问题上中日冲突持续”；50.5%则认为“中国人的爱国思维与行动无法理解”。
　　
　　从这些民调结果也不难想象，琉球民众并不乐见中国社会热衷“琉球独立”。事实上，当《人民日报》抛出“琉球热议”之后，冲绳两大报纸《琉球新报》与《冲绳时报》都分别发表社论，批评中国的这些举动。5月11日《琉球新报》以《人民日报论文肆意曲解历史》，严厉批评中国的议论正如日本政府所言“缺乏见识”，更进一步指出“之所以冲绳被被日本政府不公平对待（强化美军基地），中国的挑衅行为是其中主因之一”。
　　
　　中国民间议论琉球问题，在言论自由的范畴，本来不应是个问题，然而代表政府的官媒在未掌握实情的情况下，冒然提出与琉球人民意愿向左的议题，并不恰当。
　　
　　笔者以为，如果要善意支持琉球人追求自己的未来，在喊出、议论支持琉独之前，应先用心去理解琉球人走过的历史尤其是近代史，以及弄清楚琉球人民的内心世界，千万不要一厢情愿地表错情。否则，只会适得其反，反而扼杀了这些容易被右翼贴上标签的琉独运动。同时，要恢复琉球人对中国的信任，也应反思中国在外交政策、爱国主义方面所产生的负面影响。