钓鱼岛争端自一月底以来，台湾就陷入一个尴尬的境地。一方面，大陆对钓鱼岛的巡航逐渐改变钓鱼岛过去的状态，另一方面，台湾却在美国的警告下，不再派公务船驶入钓鱼岛附近海面，并对驶入钓鱼岛附近海域的抗议船只予以停出海3个月的处分，马英九更是表态不与大陆联手保钓。
　　
　　马英九不与大陆联手保钓的三点理由，自以为言之凿凿却无法服人，其目的是为了回应美国的对台湾的警告。马英九口口声声的“主权”，在钓鱼岛问题上却要仰人鼻息，低头承诺。台湾方面一向主张对钓鱼岛拥有主权，但现在只能在美国的压力下，一再声称不与大陆联手，同时承认钓鱼岛的日方控制权并准备与之谈判渔权。40年前在美国留学时的保钓先锋，如今在保钓问题上如此消极畏缩，马英九陷入困境不能自拔。
　　
　　马英九的另一困境，则是在两岸和平进程中的政治对话犹豫不决。日前国民党荣誉主席连战率众访问北京，提出16字箴言，却遭到马英九政府的切割，双方大打口水战，表面上看是对16字箴言的表达解读理解有差异，实际上折射了马英九政府对两岸和平进展进入政治商谈阶段的犹豫和回避的态度。马英九的小九九，是谈经不谈政，但是两岸和平进程，终究无法回避政治对话，俗话说躲得了初一躲不了十五，除非马英九在经济上和大陆切割，这又是马英九做不到的事情。
　　
　　马英九虽然是第二任，看起来没有选票的压力，可以在两岸关系和钓鱼岛问题上有一番作为，但是陷入困境的马英九，却表现的犹豫和畏缩。其中缘由，岛内两党党争是一个原因，但最大的原因，却是美国因素。美国虽然多次表态乐见两岸和平进展，却不愿意两岸走得太近以致统一；美国尽管宣称日美安全条约覆盖钓鱼岛，但是绝不愿意被日本拉下水，因此保持现状是最符合美国在亚太的利益。马英九没有选票的压力，却必须屈服美国的压力。美国仿佛是老大，台湾以其作为靠山，故不得不言听计从。
　　
　　靠山能不能靠得住，或者现在靠得住，未来是否靠得住，是一个问题。台湾虽然有美国“与台湾关系法”壮胆，但美国的外交从来都是以自已的国家利益当先，美国国内“弃台论”虽然还未成为主流，但呼声渐高，最近美国有甚至有学者表示，美国协防台湾的军事能力取决于美国海军是否能以美国国家和社会接受的代价参战并取胜，并称这是一个尚存疑问的问题。如果马英九以为美国是永久的靠山，只要想想美国抛弃台湾和中国大陆建交的历史就可以知道这有多么不靠谱了。
　　
　　中国两会结束，习近平和李克强讲话中涉台部分，与过去相比主旨基本不变，即坚持一个中国，推动两岸和平发展，增进共同福祉，振兴中华民族。这个主旨显示了大陆在对台关系上的底气十足：只要按这样的趋势发展下去即可。面对大陆方面的强势，上有美国的压力，后有民进党的拆台，国民党荣誉主席吴伯雄也只能叹息，国民党很辛苦。马英九困境如此，确实很辛苦。主旨基本不变，即加强两岸交流，完成统一大业等。这样的表述方式，显示了大陆在对台关系上的底气十足：只要按这样的趋势发展下去就行。面对大陆方面的强势，上有美国的压力，后有民进党的拆台，国民党荣誉主席吴伯雄也只能叹息，国民党很辛苦。马英九困境如此，确实很辛苦。
　　
　　马英九的困境，除了外在的压力，个人性格魄力也有弱点，太过注重细节计较得失，必然影响眼光和魄力，继而是格局。两岸和平进程，马英九虽然有功，但是突破却是来自汪辜会谈，如果不是李登辉和陈水扁的作为，如果连战当政，格局会比马英九来得大。
　　
　　在九二共识一中问题上，马英九对民进党顾忌太多，畏首畏尾踟蹰不前，也才有这次和连战无谓的切割口水。其他如美牛等问题的处理，最后也是左右不讨好，显现软弱不果断的性格。因此在两岸问题和平进展和钓鱼岛问题上，不仅马英九自己陷入困境难以自拔，外界也无法对马英九有更大的期望。