日本最近几年所做的，比如给钓鱼岛附属的无名岛命名，通过修改海上保安厅法，把钓鱼岛列入执法范围，一些官员在视察钓鱼岛，派测量船到钓鱼岛勘探，都试图放烟幕弹，混淆视听，让国际社会误认为钓鱼岛是日本的。中国现在针锋相对，实际上是让国际社会在日本的烟幕弹中，看清楚钓鱼岛及其附属岛屿是中国的，而不是日本的。钓鱼岛问题一时半会儿解决不了，但要让世界清楚地知道，它的主人究竟是谁。
　　
　　主持人：陈先生，针对日本政府拟对钓鱼岛附属岛屿命名的计划，中国国家海洋局3日发布消息，公布了中国钓鱼岛及其附属岛屿的中文标准名称，这是否意味着什么？
　　
　　陈冰：这意味着中日在钓鱼岛问题上，开始硬碰硬的交锋。给钓鱼岛及其附属岛屿命名，是日本先提出的策略。在中国提出多次抗议后，日本政府仍然无动于衷，中国以其人之道还之其人之身，今天中国率先公布了中文标准命名。在过去，围绕钓鱼岛出现的争端，多是日本率先肇事，中国提出抗议，或者被动地解释、克制。但从最近一两年来，双方的“抗议”和“反抗议”都很多。特别是2010年中日撞船事件发生后，中国似乎被撞醒了，知道用“以柔克刚”的策略来处理中日矛盾，是看错了对象。从那时起，中国开始隐形地调整对日策略，越来越强硬，越来越主动。前些天中国海监船向日本测量船发出警告，并且与之对峙，也是中国对日渐趋强硬的表现。
　　
　　主持人：长期以来，钓鱼岛被日本实际控制，现在中国的立场日渐强硬，海监船巡海正向常态化发展，这是否意味着钓鱼岛争端有望得到解决？
　　
　　陈冰：我们常说，人，不打不成交；事，不吵不解决。钓鱼岛问题，中日对峙得越尖锐，就成了大事，就有可能得到解决。但是，钓鱼岛问题，是主权归属问题，没什么可谈的，那就是中国的，二战后在美国的帮助下，被日本强行占领。钓鱼岛问题，与边境划分争端还不太一样。边界争端，可以通过谈判来确认，一般是在中间地段划界。但把钓鱼岛分成两半，中日各取一部分，是不可想象的。钓鱼岛是中国的，将来随着国力强盛，控制权也会回到中国的，但这有一个过程。日本最近几年所做的，比如给钓鱼岛附属的无名岛命名，通过修改海上保安厅法，把钓鱼岛列入执法范围，一些官员在视察钓鱼岛，派测量船到钓鱼岛勘探，都试图放烟幕弹，混淆视听，让国际社会误认为钓鱼岛是日本的。中国现在针锋相对，实际上是让国际社会在日本的烟幕弹中，看清楚钓鱼岛及其附属岛屿是中国的，而不是日本的。钓鱼岛问题一时半会儿解决不了，但要让世界清楚地知道，它的主人究竟是谁。等到条件成熟，中国实力足够强大，达到一言九鼎时，中国的五星红旗就会插上钓鱼岛的。
　　
　　主持人：中日强硬对垒的另一件事，是名古屋市长质疑南京大屠杀的真实性。3月1日日本首相在回答自民党议员质询时却说，“规模如何存在多种说法”，希望名古屋市和南京市自行去改善关系。这意味着什么？
　　
　　陈冰：很明显，日本中央政府把责任下推给地方政府，这是中日关系渐趋复杂化的新动向。在过去，中日围绕靖国神社、南京大屠杀发生的冲突，都是两国政府协商解决，这次转移到地方政府。日本的地方政府，自治性比较强，中央政府的影响力远不如中国，所以，这给中国的各级地方政府和社会组织提了个醒，中日外交争端在各层面扩散。出访或接访的官员，脑子里要有外交的弦，要有随时反击历史修正主义者的弦。中国人还要注意，在日本怀疑南京大屠杀，不承认军国主义历史的，不仅仅是少数“右翼分子”，其实有相当多的人。这种情形是两方面的原因造成的，一是深受日本军国主义铁蹄践踏的亚洲各国，没能团结起来，像欧美对待纳粹一样，迫使日本承认军国主义带来的灾难，二是日本的历史教科书常常不顾事实，或隐瞒先人所犯下的罪行，后辈们没有受到客观的历史教育。我想今后中国也许要进一步调整对日策略，在牢记历史上多下点功夫。日本不承认南京大屠杀，也就不会承认钓鱼岛的主权属于中国。这一点，不能马虎。
　　
　　主持人：你刚说，中日外交是多层面的，当然也应该包括民间外交。你认为除了官方交涉外，中国人还能做点什么？
　　
　　陈冰：说的不错，外交不是政府的事，每个中国人都有责。在欧美，学术研究和文学艺术，在声讨纳粹暴行、还原历史真相上，发挥了极大的作用。张艺谋的《金陵十三钗》虽然没入围奥斯卡，但让世界人民和日本人知道南京大屠杀的真相，是一定有积极作用的。无论是学术研究，还是小说、电影，我想多用第三方的视角和力量，也就是亲历过或研究过日本军国主义的外国人，或许更能起到“见证者”的作用。中国人也可以同亚洲各国人加以合作，把日军曾经犯下的战争罪行，无论发生在韩国、新加坡还是马来西亚，进行系统整理，全部端出来，让所有人包括日本人，珍惜和平。以上为深圳卫视“直播港澳台”节目访谈（2012-03-03）