近日，中纪委官网发布消息称，年名中管干部被“断崖式降级”。在公告中，中纪委公布了处分的依据：“在纪律审查工作中，针对被审查人的具体情况，综合考虑其违纪行为性质和情节、造成的后果和影响、认错悔错态度，及配合组织审查、退缴违纪所得等情况，依纪依规给予名中管干部党纪重处分，并作出重大职务调整。”       

在年关逼近的节点上，批量公布对名省部级高官的“断崖”式处理，还通报了他们的违纪事由、解释了他们被一降多级的规纪依据……中纪委此举，无疑延续了其“出其不意”的反腐执纪风格。而不为所谓尊者讳的通报和“批量化呈现”的通报方式，既让此前某些处在“据传”“疑似”之列的相关信息，得到了权威定音，也集中显现了执纪问责从严的震慑力。      

说规范化，是因这把尺子应用标准渐显明晰。实质上，自年月云南省委原常委、昆明市委原书记张田欣被降为副处级非领导职务以来，“断崖式降级”就走进了公众视野。这一介于普通降级和追究司法责任之间的问责方式，该沿袭怎样的标准，也引人关注。此次中纪委对名相关干部违纪具体情节、处分依据公开，则能让人在可堪比照的案例中看到，它是有着显性规律和通盘考量的，会综合考虑干部具体违纪情节、性质和程度等，会有精细甄别。       

说常态化，则是因为这种纪律处分的使用频率在提高。降级是《领导干部任免条例》等党纪法规规定的处分类型之一，但十八大之前不常用，偶尔有降级，降幅基本不超过级。但眼下，断崖式降级对于那些处在错与罪回旋地带、违纪严重但又不至于动用司法程序的官员而言，已成常用处分手段。像这次，其涵盖的违纪情形挺多，被通报高位降级的干部有走“夫人路线”弄虚作假的，有胡乱上马项目的，有在用人方面徇私舞弊的。从人数上看，光年被断崖式降级的省或自治区的政协副主席，就有许爱民、韩志然、刘礼组、孙清云等数人。