自1月27日希腊齐普拉斯（Alexis Tsipras）内阁组成起，欧洲乃至整个世界就被“希腊可能赖账”和“欧元区可能踢出希腊”的两难命题折腾得寝食难安，股市、汇市也因此变得焦躁不安，上蹿下跳。2月20日，这一切似乎终于稍稍消停下来：希腊和“三驾马车”总算达成了一项协议，将即将到期的救助协议延期4个月，条件是希腊提交一份包含约束性内容的“改革建议”。

从某种程度上，希腊和三驾马车（尤其是其中欧洲的那两驾，即欧盟委员会和欧洲央行）间都摸清了对方的底牌，也都采取了最不容对方拒绝的套路。

所谓“底牌”，在希腊政府而言就是“无论如何不能中断援助”，因为否则非但齐普拉斯上台前“发展经济提高福利增加投入”等种种许诺将成为空谈，债台高筑的希腊恐怕连日子都过不下去；在欧洲方面而言则是“希腊无论如何不能退出欧元区”，否则不论政治上、经济上、金融上的冲击，都是各国政客们所不能承受之重。

正因为明白了彼此底牌，齐普拉斯和他的财长瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）才敢于不顾欧盟委员会、欧洲央行的一再警告，不断释放“不还钱”、“不紧缩”的狠话，因为料定了对方无论如何不肯放希腊这个“坏孩子”从欧元区“准出”，而欧洲方面也浑不理会希腊人的高调——反正到了“大限”也就是2月底，你们终究还是要“生活费”的。

果不其然，2月28日的“大限”一天天临近，两边的高调也一天天降低，轰轰烈烈的对骂开场，悄无声息的妥协收场，双方都可以回家宣称“我们赢了”——欧洲人说“希腊终于不赖帐了，我们不逼债是因为他们太可怜，逼也还不起”，而希腊人则说“欧洲终于肯认真听取我们希腊的呼声，和我们好好谈谈了”。

当然，双方都为这一协议留下了尾巴：齐普拉斯回到雅典继续谈他的投入和福利，却对真正迫在眉睫的改革建议顾左右而言他，在拖延一天后悄无声息地将这份本应很引人瞩目的6页纸文件传给债主们；“三驾马车”则一方面肯定“建议包含积极因素”，另一方面表示这份建议和债权人的想法及希腊现有承诺“存在出入”，因此“仍存疑虑”，IMF的拉加德甚至直言“清单整体而言不够明确、不足以获得追加资金”。

不过这些恐只是向本方啦啦队表示“我不会轻易妥协”的姿态秀：事实上从互放狠话开始，双方就时刻准备着见好就收，以避免更难控制局面的出现，而协议的达成本身就表明这个见好就收的节点，双方早已心照不宣地共同触及，总额2400亿欧元中下一笔应支付的72亿在一番折腾后最终还是会汇到希腊户头上——充其量拖上一两天，让双方再多一次做姿态秀的机会而已。

然而一切都并未解决：希腊债务危机仍然存在且严重，经济和民生问题更积重难返，齐普拉斯倘为换取抒困款继续对债权人妥协，势必构成政治失信，影响其国内民意基础和政权稳定，反之债券定时炸弹随时会重新倒计时；欧洲的妥协虽在预料之中、情理之中，但“赖账有理”的局面一再出现，不仅会令欧元区内部分歧加大，令其它和希腊情形类似的国家产生起而效尤之心，也会令日子比较好过的“北方”国家内部反欧元、反欧洲一体化的孤立主义情绪升级，并产生严重的后遗症。

正因如此，各方面才会一方面急切地谋求妥协，一方面小心翼翼地控制妥协的影响度，给钱的一方固然扭扭捏捏，认账的一方也显得吞吞吐吐，惟恐一言不慎，惹出更多麻烦和变数来。

说到底，危机还是危机，判决并未更改，“三驾马车”和希腊所达成的协议，以及随后的一系列操作，不过是提供了为期四个月的缓刑而已。