今天,在中国广袤大地,高铁的开通,不仅意味着人们出行方式的变革,更被沿线一些地区看做发展命运的转变。也正因为如此,围绕高铁走线、设站而展开的“争路运动”在一些地方不时发生。“争路运动”凸显了高铁建设亟待遵循科学合理原则的重要性,尊重高铁设计自身的逻辑,不能因为哪里争了就要考虑,哪里不争就不管,而应从最大限度发挥高铁线路拉动效应的角度出发。(新华网1月27日) “要致富,先修路。自古以来,因为交通条件的改变,不少地方历经繁荣和沉沦的变迁……当一条高铁规划修建后,高铁线路怎么走,站点设在哪,成为很多地方关注与争夺的焦点。官民齐上,内外联动,花样频出,争路运动在一些地方蔓延……” 有的地区“四处公关,广拜菩萨”,找各种关系,不惜一切代价,利用一切机会向上级部门或规划设计单位争取支持,要么打“悲情牌”,要么打“优势牌”……有的地区“群众施压,官员‘拼命’”,群众叫挣不到高铁的市长、书记下课,而政府官员在群众的施压声中拼命争取;还有的地区“近邻反目,唇枪舌战”…… 争高铁,争得如此激烈,似乎群众已失去了理智,而政府官员也忘了大局,笔者认为:争高铁,需要讲理性,谋发展,也要顾大局。 首先,高铁的规划和修建必须尊重科学,线路怎样走,站点设在哪,都必须优先考虑高铁设计自身的逻辑,其他因素必须服从这一点。当然,走线设站要有科学的分析和选择,寻求最佳平衡点。尽量做到现实需要与长远规划相结合、自然地理与经济版图相结合、惠及民生与服务国家战略兼顾。 其次,高铁走线设站,政府官员应该以大局为重,不能被小利益和部分群众的无理施压给冲昏了头脑,不能由“外行”、“社会活动家”说了算,更不能“拍脑袋”决定。 第三,高铁的走线设站,还得请广大群众理性支持,理性争路才会让更多的群众受益,理性争路会让社会更加和谐,理性争路才会加快我们奔小康的步伐,伟大中国梦才会早日实现。 |