《环球时报》从11月下旬到12月初，连发三篇公开讨论中朝关系问题的文章，作者分别为学界和军界人员，这在中共建政后是绝无仅有的现象。知情人都知道，在很长的历史时期里，朝鲜和中朝关系话题在舆论中是个碰不得的禁忌。随着互联网的兴起特别是中朝基于各自国家利益的分歧日益公开化，有关中朝关系的评论在网络环境下逐渐兴起。可以说，互联网倒逼中国朝野重新反思中朝关系，根据地缘环境、朝鲜半岛和两国关系已发生了的变化，调整对朝政策。

官方媒体就此展开的论争，凸显出中国决策层在如何界定和推进中朝关系，如何在朝鲜半岛实现国家利益上，尚心存犹疑和观望，未下定最后决心，制订出明确的政策。这同样体现于中朝高层交往藕断丝连上，中朝领导层换届后，最高领导人还未实现互访，从中国方面来说，政治局常委级的高级官员尚未踏上朝鲜国土（刘云山近期造访朝鲜驻华使馆除外）；从朝鲜方面说，张成泽、崔龙海等先后成为二号人物的重臣相继访华。

由此而论，在两国关系中，朝鲜更为积极主动，而中国则是在刻意“怠慢”两国关系，迄今为止，政治局委员层级以上者只有李源潮访问了平壤，最近，在中朝关系生变的国际和国内舆论压力下，中央政治局常委刘云山出席了朝鲜驻华使馆纪念金正日忌辰3周年的活动。

一般认为，中国冻结两国正国级领导人的互访，使两国关系趋于冷淡，是现任领导人强硬外交的一部分，而从中朝关系微观角度看，朝鲜长期一意孤行，研发和试验核武、长程导弹，不断玩弄战争边缘政策，威胁区域和中国安全利益，引发了中国的不满，特别是在两国政府换届后，朝鲜不顾中国劝阻，仍坚持进行核试和导弹试射，并清洗了知华派张成泽派系，导致了中朝关系陷入困境。中国减少了对朝援助，并对安理会制裁朝鲜决议持更开放和积极的态度，从而使朝鲜在国际体系中更加孤立。尽管中国并未彻底关闭中朝关系，不管是官方外交辞令，还是李源潮、刘云山先后访问朝鲜领土（按照国际法，朝鲜使馆区亦是朝鲜领土）。

在此情况下，朝鲜一方面通过各种渠道谋求修复两国“兄弟”关系，另一方面通过实施“去中国化”外交，积极改善与美国、韩国、日本、欧洲等国家和地区的关系，尤其是显着提升朝俄关系。崔龙海访问了俄罗斯，并促使后者邀请金正恩访俄。最新情况显示，俄罗斯总统普京已就金正恩出席二战胜利65周年纪念活动，向其发出了邀请，相信金正恩如能成行，将会顺访俄罗斯，从而实现外交首访。而此时朝鲜也已结束三年传统“国丧”，从而排除了金外访的现实障碍。笔者一直认为，金正恩是“去中国化”外交的实施，其潜在的重要目的之一，也是旨在推动中朝两国关系恢复原状。

在朝鲜近期的活跃外交中，美韩，以及日本和欧洲，都不可能急遽地改变现状，按照朝鲜意图改善关系，除非其在核武和导弹问题上作出明显让步，然而俄罗斯不一样，后者目前在西方制裁下，也已陷入外交孤立，处境和朝鲜类似，无论是从国家关系，还是地缘政治来说，朝鲜在俄罗斯的外交棋盘上的地位都有所提升。在“饥不择食”之下，俄朝关系有可能成为其实现外交突破，展现地缘影响力的重要一招。在另一方面，由于西方制裁，其对中国战略依赖加深，俄罗斯也可能借拉近俄朝关系，达到牵制中国的目的。

在上述背景下，中国应重估中朝关系和对朝鲜政策。在短期内宜以实际行动打破两国的冷淡关系局面，从而粉碎俄罗斯企图借俄朝关系牵制中国的图谋；而从长远战略看，中国宜与美韩合作，将实现朝鲜去核武化、放弃具威胁性的导弹作为具体目标，对其进行外交、经济、政治施压，与有关各方一起为其提供安全保证，促进朝韩统一，构建中立区，从而推动实现朝鲜半岛永久和平。