“战争路线看上去轰轰烈烈，但最后将彻底毁掉国家的前途。”1941年12月8日，日本反战国会议员齐藤隆夫在演说中大声疾呼。

因为反战立场，齐藤被众议院除名。而在日本太平洋战争中举行的唯一一次众院选举中，“翼赞政治体制协议会”成员在国会中获得八成以上的席位，或支持协助战争，或三缄其口，彻底将日本推向战争深渊。其中就有日本首相安倍晋三的外祖父岸信介。

齐藤的担忧最后成真，日本在二战中惨败，仅战死者就超过310万人。战后，齐藤批判日本议会“无能”。没有勇气阻止军国主义、没有勇气维护言论自由、没有勇气扞卫民主，最终导致国家走向毁灭。

第二次世界大战后，日本一直奉行和平宪法，走和平发展的道路。但在二战胜利即将迎来70周年之际，日本政府却大力推动修宪来行使集体自卫权。日本，再次站在了和平与战争的十字路口。

国会作为日本的最高权力机构，宪法无疑是顶梁柱。维护宪法就是维护国会的权威。日本宪法中的国民主权、和平主义、基本人权三个重要原则，相信现在每位国会议员都烂熟于心。但是，他们在行动上似乎再次显示出功利与懦弱。

自安倍晋三2012年12月第二次执政以来，他通过不断翻新的花样挟持国会，挑战日本的国家根本大法——宪法。设立国家安全保障会议、通过《特定秘密保护法》、废除武器出口三原则，2014年7月更是通过了行使集体自卫权的内阁决议。他的各种动作，最后将让日本宪法彻底变质。

行使集体自卫权意味着日本在未受到攻击的情况下，也可以参加战争。如果这种东西也能在国会过关，日本“和平宪法”大概可以改称“战争宪法”了。

二战后，日本能重返国际社会、取得傲人的经济成就，和平宪法起到了关键性作用。正是因为这部宪法，日本重获世界各国的信赖，“附加值”不断提升，为发展奠定了坚实基础。而日本如果行使集体自卫权，将完全颠覆这种信赖。

更为重要的是，当政府出现根本性方向错误时，纠正错误是国会义不容辞的责任。按照日本现行法律和体制，组建政府的权力来自国会。也就是说，应该是国会主导政府，而不是让政府牵着国会的鼻子走。日本民众为“强势政府弱国会”的现状担忧不已，日本媒体也为此疾呼，如今的国会需要当年齐藤那样的议员。不论是执政党还是在野党，日本议员们首先想到的应该是国家利益、民族利益，而不仅仅是政党利益、个人利益。皮之不存毛将焉附。

此外，历史认识是日本战后宪法成立的基础。承认日本殖民与侵略历史的“村山谈话”，是宪法精神的具体体现。在这种谈话上动脑筋，实际上是对宪法进行曲解。这种时候，负有维护宪法之责的日本国会也应该勇敢的站出来。

近年来，日本与中、韩等邻国关系不断恶化，其实不用四处找原因。遵守和平宪法的几十年里，即使在“冷战”情况下，日本的发展也是顺顺当当。守护和平宪法，其实就是守护日本的未来。有了这个前提，日本与中韩等邻国的关系才能有实质性改善。在大是大非问题上，日本国会“守土有责”，应该认认真真负起责任来，切不可重蹈二战前的覆辙！