11月29日，埃及法院宣布，对前总统穆巴拉克“共谋谋杀”和受贿两项指控均不能成立，同时埃及前内政部长阿德利等7名前政府高官也被宣布“共谋谋杀”罪名不成立。

在2011年2月的“尼罗河革命”期间，穆巴拉克当局一度动用军警对付广场示威者，导致至少846人死亡。穆巴拉克被迫下台后，对其镇压责任的清算，和兄弟会穆尔西的民选政府一起，成为“革命成果”的标志性产物。

穆巴拉克是2011年4月12日首次被埃及检查机关质询、4月13日被拘捕的。当年5月24日，埃及检察机关宣布将指控穆巴拉克“共谋谋杀”、受贿（约4000万埃及镑合约670万美元）、浪费公共财产等罪名；当年8月3日，穆巴拉克父子和阿德利等亲信被送上审判席；2012年6月2日，穆巴拉克等被判罪名成立，他和阿德利都被处以终身监禁。

当时许多媒体都表示，这一判决已“书写了历史”，为穆巴拉克和“尼罗河革命”定了案，他们中大多数人或许都不会想到，书写过的历史，居然还可以用涂改液修改；他们中大多数人或许更不会想到，这个修改来得居然如此之早。

2013年1月13日，埃及最高法院宣布，接受穆巴勒克和阿德利等人的上诉，对他们的几项主要控罪择日重审。这项照埃及司法程序通常只需4个月左右的重审进程一拖再拖，从2013年5月拖到2014年，又从年初拖到年底，从9月拖到11月，最终却等来了这个颠覆性的裁决。

严格说，穆巴勒克并非如某些中国国内传媒所言“无罪释放”、“当场开释”，事实上他在审判结束后又被送回了监狱医院：“共谋谋杀”和“受贿”两项主要指控固然被撤销，无期徒刑的束缚也算就此烟消云散，但“浪费公共财产”的次要指控却依旧算数，因此针对这项指控所作出的3年有期徒刑量刑，至少现在依然是有效的，穆巴拉克仍然是一名有罪且需服刑的囚徒。

但对“尼罗河革命”的观察家和参与者而言，“共谋谋杀”才是关键之关键：“谋杀”的对象是“革命”中的示威者，认定“共谋谋杀”指控成立，就等于从法理上“锁死”了前穆巴拉克政权镇压“革命”的犯罪属性；镇压“革命”是重罪，镇压的主导者是遗臭万年的罪犯，被镇压的“革命”自然也就是名标竹帛的丰功伟绩，其牺牲者和参与者，自然也就是永垂不朽的革命烈士、革命功臣。于名于利、于情于理，这都是个不得不争、绝对含糊不得的“大是大非问题”。正因如此，才有人在欧洲媒体上奋笔疾书“穆巴拉克被‘洗白’，‘革命’被抹黑”。

然而这个“大是大非问题”对去年7月推翻兄弟会穆尔西政权，并在一系列“政治魔术”完成后事实上重返埃及政治舞台“主演”位置上的埃及军事强人们而言，却是有必要“含糊”一下的。

诚然，对现任总统塞西，以及大多数正掌权的军人、非军人而言，他们也是“革命”的受益者，没有“革命”，他们中大多数人仍不得不屈身于穆巴拉克、甚至穆巴拉克儿子的阴影下。但倘过分强调“镇压”的“不当属性”，那么现政府推翻另一个“革命标志性成果”——兄弟会民选政府，就有“反革命”之嫌，在夺权后对兄弟会示威的高压措施（按照兄弟会的口径死亡人数多达2600，官方数据也有638人之多，远超过“尼罗河革命”时的死亡人数），又该怎么论？

公平地说，尽管11.29裁决出台后，站出来抗议、示威的，主要是兄弟会系统的支持者，但“涂改历史”事实上从他们在位期间就开始了（穆尔西政府是穆巴拉克案重审开庭后两个月才垮台的），这也并不奇怪——和“新军方”一样，兄弟会事实上在“尼罗河革命”中也是“摘桃子”而非“种桃子”的，最初走上街头的，是带有左翼工团色彩的“四月六日运动”等世俗“广场派”，兄弟会首领们和塞西一样，不过是选择不同时机“进场押宝”的赌客，当时执政的他们同样面临着需要压制“继续革命”的“广场派”问题。如今兄弟会也变成了“地下组织”，和“广场派”同病相怜，自然也要“扞卫革命果实”，抗议新裁决结果，而这个新裁决是因为自己在位时推翻了就裁决才出现这一事实，也就少提为妙了。

即便在“革命热情”最高涨时，许多穆巴拉克的坚定反对者也指出，针对其贪污的指控虽然事出有因，但大多数的确“查无实据”，最终提交法庭指控的金额，较着“革命”期间媒体爆出的“猛料”固已大幅缩水，即便这些缩水的金额，也很难一一落实，这项指控出现反复并不算太出人意料。但“共谋谋杀”证据确凿，又事关“大是大非”，新执政者竟然几乎推倒重来，还是引起了一番震惊。

然而仔细推敲便不难理解新执政者的逻辑：穆巴拉克早已身败名裂，且年满86岁，健康状况恶劣，即便只再关3年便放出来（甚或更早），也早已是只对当权者的权力基础毫无威胁的“死老虎”；相反，当初把“死老虎”送上法庭的兄弟会首领们如今也和“死老虎”做了狱友，他们虽然倒台，却仍有相当强大的政治、社会和群众基础，是更危险、更具威胁的“活老虎”、“受伤老虎”。两害相权取其轻，既然局部“洗白”穆巴拉克这只“死老虎”，多少有助于打压兄弟会那群“受伤老虎”，那么即便因此损失些声誉，弄出些麻烦，在他们看来也还是值得的——何况穆巴拉克只是局部“洗白”，“革命”的正义性还是承认的么。

此时此刻，真正的“革命功臣”——在后穆巴拉克时代“一直在反对、永远上不了台”的“广场派”和世俗自由派，恐怕才是最无奈的一群人：他们一直在呐喊，却没多少人听见、甚至没多少人听他们的声音。