当前位置:

中日媒体就四点共识究竟谁在撒谎

时间:2014-11-27 09:24 来源: 作者:丁咚2010 点击:
据日本共同社报道,在25日的内阁会议上,日本政府通过一份答辩书,称“那(四点原则共识)是通过日中间的对话达成一致意见的几点事项,在定位上日中之间并无分歧”。但答辩书同时强调,四点原则共识“不具有法律约束力”。

日本内阁官房长官菅义伟25日在记者会上说,日本政府从未否定过日中达成的四点共识。在回答中国记者提问时,菅义伟说,日中决定基于这些共识,改善两国关系,日本政府对于共识的理解是一贯如一的。

据日本共同社报道,在25日的内阁会议上,日本政府通过一份答辩书,称“那(四点原则共识)是通过日中间的对话达成一致意见的几点事项,在定位上日中之间并无分歧”。但答辩书同时强调,四点原则共识“不具有法律约束力”。

早些时候,日本内阁还通过一份答辩书,公开用书面形式表示钓鱼岛不存在主权争议,同时称“作为政府不应当禁止(参拜靖国神社)”。

本月8日,日本国家安全保障局长谷内正太郎与中国国务委员杨洁篪在北京达成“四点原则共识”,就克服损害两国关系的政治障碍、钓鱼岛主权争议、继续发展战略互惠关系、重建政治互信等取得一致看法,从而为中国国家主席习近平在APEC峰会上与安倍晋三举行会谈,提供了中方所强调的前提。

一直以来,中方坚持如要恢复中日首脑会谈,必须满足两个条件:即承认钓鱼岛存在领土主权争议和明确承诺停止参拜靖国神社。这四点原则共识,被认为是中日双方达成妥协的结果。

但在共识达成不久,安倍内阁的重臣岸田文雄就对外表示,日本政府在钓鱼岛问题上关于“不存在领土问题”的立场没有变化。

13日,岸田文雄在日本参议院外交防卫委员会回答民主党议员白真勋的质询时,道出了中日达成“四点原则共识”的惊人真相。他说,“四点原则是不具备法律效力的文书。仅仅是日中之间针对现状取得一致意见而汇总的东西,我们认为,它不具有国际约束力。”他就此举证说,“这四点原则是日本国家安全保障局长谷内正太郎与中国国务委员杨洁篪之间达成的协议,文书上并没有署名。”

岸田文雄同时强调,“没有法律效力,但是日中之间必须尊重的文件。”

日本外相岸田文雄以知华派着称,在前不久安倍内阁大换血后,留任内阁,被认为是重视对华外交的体现。因此,他就中日关系所做的表态,应该说是比较中肯的,未掺入极端因素。

在国内压力下,日本从外相到内阁,逐渐澄清了中日双方达成四点原则共识的真实情况以及它的定位和实质。在日本政府看来,它对于共识的理解是一以贯之的,没有予以否认。而且,中日达成的原则共识,不具有法律效力和国际约束力。日本媒体对此进行了属实报道。

中国外交部发言人多次就日本政要发表的有关中日四点原则共识的言论对外表态,都是强调,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中方对其拥有无可争辩的主权。中国政府维护国家领土主权的决心和意志坚定不移。我们要求日方停止一切损害中国领土主权的行为。中方坚决反对日本领导人以任何形式参拜供奉着二战甲级战犯、美化侵略战争的靖国神社,要求日方切实正视和深刻反省侵略历史。

然而,从官方立场来说,中方从未指出日本否定了四点原则共识,也未指出四点原则共识具有法律效力和国际约束力,甚至没有全面深入阐述中方对四点原则共识的理解,而仅仅是对中日争议问题和对日本政府期望的一贯意见的表达。然而,中国媒体却指责安倍政府背信弃义,出尔反尔。

迷雾重重之中,中日媒体谁在撒谎?为文者愚钝,敬待诸君解之。


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    职场人际关系22条法则:提升交际水平

    作者:刘德荣

    人际交往是一种艺术,讲究原则和技巧。本书结合职场人际交往实际,总结出了22条职场人际交往法则。职场人士若能在交往…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map