朝鲜劳动党政治局常委、中央书记、金正恩的特使崔龙海已展开了对俄罗斯的非正式访问。在俄期间，他将先后访问莫斯科和俄远东城市哈巴罗夫斯克和符拉迪沃斯托克，包括俄罗斯总统普京，以及外交部长、远东发展部长、财政部长、移民总局局长、俄罗斯铁路公司总裁等诸多高官都将与他会见或者会谈，由此可见两国商谈内容的广泛性、深入性和战略性。由于金正恩在就任朝鲜最高领导人后，还从未进行外交访问，因此，崔龙海的访问目的之一，很可能是为在俄罗斯举行俄朝最高领导人会晤做基础性工作，从而打破外交僵局。

朝俄关系迅速拉近的时机颇为耐人寻味。从俄罗斯来说，由于其乌克兰政策与西方产生对抗，被西方持续制裁，而自身又无意让步，因此关系渐趋僵化，从普京在近期的G20峰会上的处境可知，在当今西方主导的国际体系中，俄罗斯变得越来越孤立和边缘化，在普京从G20峰会提前离场后，甚至有媒体惊呼，冷战是否已经来临。

从朝鲜来说，由于其强硬的核立场，不仅长期受到西方制裁，而且与其传统的战略后援中国的关系也变得冷淡，两国高层接触已经中断，国际制裁在后者的配合下日趋严重，对朝鲜的影响日益深巨，虽然金正恩主政后试图展开多元化外交打开外交局面，但美韩欧日对朝鲜的疑虑难以消失，对其缺乏政治信任，因此其外交孤立和被国际主流社会边缘化的命运仍在强化。

普京和金正恩可能都是这个世界上最不受欢迎的领导人之一。正因如此，奥巴马在G20峰会上面向公众演讲时，再次将普京治下的俄罗斯与埃博拉疫情相提并论，指其为全球性威胁。在不久前的一次演说中，朝鲜也被列入其中。加拿大总理哈珀甚至面对普京直言不讳地警告要其从乌克兰离开。这些都在证明普京的俄罗斯和金正恩的朝鲜正经历共同的命运，而且如果它们不柔化直至改变自己的政策，就很难被这个世界所理解和宽恕，融入当前的国际体系，始终是世界的游离者。

普京抱有重振俄罗斯、恢复帝国荣耀、再度成为全球性强国的帝国主义野心，而据金正恩在其国内的施政风格来看，也很有可能改变其父的外交形象，不再深居简出，而是更积极地抛头露面处理外交事务，参与地缘博弈，在外交上有所建树。对俄外交成为其替代中国的一项战略选择，与俄罗斯的频频互动就足以说明，他的外交政策正在发生显着变化。

而从俄罗斯来看，无疑也在为俄朝结盟释放信息。俄罗斯今年以来加强了与朝鲜各层级各层面的联系，与其达成了多项具有战略性质的合作协议，包括斥巨资改造朝鲜的全国铁路线。就像对古巴一样，普京今年五月签署命令，解除了朝鲜90%的对俄债务，从而为拉近两国关系准备了条件，崔龙海以至金正恩对俄罗斯的访问将奠定两国关系的基石。众所周知，冷战期间古巴和朝鲜都是苏联的盟国。

如果俄罗斯和朝鲜的处境和命运长期延续下去且无意屈服于世界主流意见，如果美国和西方坚持与俄的地缘斗争而不变通，如果中国对朝鲜的冷淡不作改变，那么就有可能加速俄罗斯和朝鲜进一步在战略上靠近，直至结盟，就像它们在历史上曾做的那样。这样一来将深刻动摇目前的东北亚乃至亚太格局，加剧世界冷战气氛，或者转化为一场具有一定烈度的热战。

这对中国将是一场灾难，中国不得不面临三种选择：加入其中，构建新的国际同盟，破坏世界和平局面，掀起一场新冷战，或准备打一场战争；与美国和西方联合对抗；利用与俄罗斯的亲密关系，游走于两者之间斡旋，但鉴于中国也是西方的警惕对象和它对俄罗斯近乎一边倒的政策，是否能够扮演好斡旋者角色，很值得怀疑。同样，鉴于中国在某些方面对西方的敌意，也不大可能加入西方阵营。这就会增强中国被拉入邪恶轴心的可能性。

另外一种可能是，中国试图保持中立，作壁上观，但这不符合一个具有全球性大国潜质的国家的角色，势必要饱受国际压力，从而选择一种介入的立场，不管是与俄朝结盟，还是与西方联手。中国无论如何都将面对近在咫尺的威胁。

必须了解的是欧洲在东北亚虽然也在扮演一定角色，但其很难直接单独介入该区域的事务，日韩也是唯美国马首是瞻，因此西方的态度取决于美国对该区域的政策。美国在亚洲最重要的政策是维持战略上的均势，继续发挥领导作用，并防止一个足够挑衅这一地位的全球性强国崛起。

而俄罗斯呢？它如果再次强大，绝不甘于做一个地区性强国，必定要实施更具雄心的全球计划，与美国争夺霸权，展开更激烈的地缘竞争，从而有效压制美国，按照自身意图重建国际体系。当然，如果形势需要，它会极力将中国拉入其中。俄朝结盟自然也是以对抗美国为核心目的。

一旦俄朝完成结盟，那么它将会从根本上阻止朝韩统一进程，或者挑起战争，借助朝鲜统一朝鲜半岛，使其成为自己的势力范围，成为对抗美国更直接的“前线”。

一言以蔽之，美国要做的是维持现状，以维护现存国际秩序，确保盟国安全和地区稳定，而俄罗斯却是要改变现状，让区域和世界变得更危险。中国何去何从，不仅将决定自身未来在东北亚、亚太甚至世界上格局中的位置，也将对区域和世界和平与稳定带来深远影响。 （本文为香港“南华早报中文网”专稿）