|
10月22日，广东省人大开始公示《广东省预防腐败条例(草案)》，正式向社会公开征求意见。草案明确裸官不得担任领导职务。拟提任领导干部的，应如实报告个人房产、投资、债务、配偶子女从业等情况，并“逐步在一定范围内公开”。不按要求如实报告的，不予提任。（10月23日 人民网深圳频道） 从首提官员财产申报与公开到现在，27年快过去了，但该制度仍“千呼万唤难出来”。除了各地的零星试水以外，广东省人大把任前财产公示纳入《广东省预防腐败条例(草案)》框架之内，迈出了实施官员财产公开的第一步。 对官员官员财产申报与公开，参与试点的地方不少，但“雷声大雨点小”，几乎是“无疾而终”。任前财产公示，或许是实施官员财产公开中阻力最小的一环了。但就是这样小小的一步，往前走也不容易。广东的这次征求意见而言，就凸显了“逐步”、“在一定范围”的信息，意味着任前财产的公开可能有限度、有范围，真正落实尚需时日。这样扭扭捏捏的姿态，显然不能满足于公众的一腔期待。 官员的财产公示为何难以推进呢？显然这与触及到既得利益者的要害有关。财产公示的意义在于监督，让一切“隐形”的收入和财产公之于众。当个别官员拥有与他们的收入严重不对称的财产时，其财产来源渠道更是秘密中的秘密，掩饰尚且不及，还肯公开吗？当个人房产、投资、债务、配偶子女从业情况都公之于众了，在众目睽睽之下“裸官”有怎么隐身？权钱还有交易的空间吗？如果再留有“空子”、追责措施失之于软，那官员的财产公示制度就只能停留在纸面上。 其实，财产公示并非“毒蛇猛兽”，对官员更是一种保护。在官员财产不公开的情况下，一旦公众对官员廉政与否存在怀疑，官员使用的任何一件物品都可能成为麻烦的源头，就会让官员陷入“说不清，道不明”的尴尬。一些别有用心的、莫须有的传言，则可能让本无辜官员的声誉受到严重伤害、甚至影响到政治前途。在财产公开的情况下，官员的收入来源置于公众的眼皮底下，财产怎么用，则完全是个人私事。即使有人质疑，也是完全可以解释的。 官员财产公示，时间拖得越久，困难越大。对这一制度，党和政府应以更大的决心和魄力持续推进，领导干部更要大力支持、勇敢接受检验。 |
京公网安备11010202007521号