8月20日，WHO宣布，因在过去42天内并未出现埃博拉新病例，照该组织标准，非洲人口第一大国尼日利亚已被宣布为“非疫区”，从而成为迄今出现埃博拉境内传播病例7国中率先“脱埃”的。

WHO称赞尼日利亚卫生当局表现得当，和国际社会有关方面合作积极、密切，从而成功对疫情进行了全方位监控，并最终得以率先“脱埃”，这一成功故事向世人展示了这样一个事实，即埃博拉疫情是可以控制的。

自西班牙、美国相继发现本土埃博拉传染确诊病例，从而打破自发现埃博拉病毒38年来，该疫情在非洲以外“零传播”纪录以来，原本将埃博拉疫情视作事不关己、高高挂起“非洲土产”的国际社会，对疫情从原先的淡漠，一下转为震惊、恐慌，欧美各国和WHO也因此受到不小的压力，为此欧盟委员会曾专门要求西班牙政府“合理解释”，美国总统奥巴马更在“吹风”后短短12小时，便任命了一名超越疫情应对专门负责机构——美国疾病控制与预防中心（CDC）的“埃博拉沙皇”，以应对扑面而来的问责之声。

此时此刻的确太需要振奋人心的疫情消息，而尼日利亚这个非洲第一人口大国的“脱埃”，便如及时雨般应运而生，被又惊又喜的WHO奉为楷模，是完全可以理解的。

尼日利亚是西非经济、交通枢纽，疫情首发地拉各斯更是撒哈拉以南非洲人口最多的城市，而这个西非国家的政府治理向来受到国际间质疑，在这种背景下能够做到疫情有效控制和率先“脱埃”，的确难能可贵。

不仅如此，拉各斯是众多西方主流航空公司在非洲的重要客货运中转枢纽，非洲以外各国原本在拉各斯发现疫情后，最担心的就是以此为起点向洲外发散，如今这一最可怕的场景并未发生，各方面产生如释重负感，也是正常的、应该的。

然而必须指出的是，尼日利亚原本就不是核心疫区，甚至与核心疫区三国（利比里亚、塞拉利昂、几内亚）并不接壤，42天来该国仅确诊20例患者，且传染源只有唯一的一例，即7月20日利比里亚财政部顾问帕特里克。索耶（来访5天后死于拉各斯市内的医院里），对这类疫情的控制相对简单，率先“脱埃”固然有尼日利亚当局和国际社会努力的贡献，但也和率先“染埃”不无关系——如不出特别意外，同样偶发且和疫区不接壤的西班牙、美国，也会在“空窗”42天后“脱埃”。

国际社会固然可以为尼日利亚的“脱埃”感到庆幸和表示鼓励、祝贺，但更应看到疫情本身仍然在蔓延，WHO自己的最新通报显示，截止12日，全球确诊及疑似病例8997例，其中死亡4493人，而此前10月5日的通报，确诊及疑似人数7399例，死亡4033人，短短10天内被埃博拉病魔夺取生命者多达460人，核心疫区更出现循环染疫的危险征兆。在核心疫区情况严峻依旧之际，片面强调一个“飞行疫区”的“脱埃喜讯”，恐怕未必是最恰当的。

还应看到，国际社会对拉各斯疫情高度重视、严防死守，最根本的目的是防止埃博拉实现洲外传播“零的突破”，尽管这一目的在拉各斯一点上成功实现，但“零的突破”却依然发生，且不止一国、一例，从全局看，国际社会并未能实现自己的初衷，所谓“成功故事”，也只能是“打折”的。

老话说“安不忘危”，更何况疫情仍然严峻、洲外传播也未能遏止，成千上万的地球人正受到瘟神和死神的威胁？对尼日利亚的“脱埃”给予应有的积极评价是应该的，但不应夸大这件事的“榜样示范意义”。