当前位置:

官为民利,商为私利,二者不可得兼

时间:2014-10-16 13:39 来源: 作者:修桒 点击:
官商勾结自古皆为世人所憎恶,官由民生,握公权,为民利,商为私利,求富裕,求享受,官和商由于其不同的性质,是绝对无法成为利益伙伴的,除非官不为民利,商不为私利。而现如今官商勾结在被查处的贪腐事件中占比高达90%以上,官商勾结,不仅勾出贪污腐败问题,更勾出

14日,中央纪委监察部网站公布了第一轮巡视的14个地区和单位整改情况的通报。从通报上看,部分领导干部和不法企业家搞权钱交易的情况较为突出,官商勾结已成为治理整顿的重中之重,土地出让、工程建设、矿产资源等领域成腐败重灾区。

官商勾结自古皆为世人所憎恶,官由民生,握公权,为民利,商为私利,求富裕,求享受,官和商由于其不同的性质,是绝对无法成为利益伙伴的,除非官不为民利,商不为私利。而现如今官商勾结在被查处的贪腐事件中占比高达90%以上,官商勾结,不仅勾出贪污腐败问题,更勾出社会发展问题。专家指出,对领导干部权力缺乏有效制约和监督是产生问题的根源,必须切实规范权力运行,才能根治这一顽疾。

规范权力运行需解决权力过分集中问题。导致官商勾结、权钱交易的“总病根”还是权力过分集中,突出表现为“一把手”频频成为贪腐案件的主角。拥有权力的人,一旦私欲膨胀,就会把手中的公共权力为己所用,这个时候腐败就发生了。早在30年前,邓小平就发表过《党和国家领导制度的改革》的讲话,论述了官僚主义、权力过分集中、家长制、干部领导职务终身制和特权等种种弊端。“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。”因此要解决权力过分集中问题,才能将权力运行置于正常轨道下。

规范权力运行需健全民主决策机制。对行政官员实行权力制衡,用制度促进和维护廉政,扩大人民群众的监督范围,才是建立防腐体系的根本。建立相互制约制衡的法治,是分权,而不应当是集权。权力分置,权力相互监督,才是政治文明发展的方向。因此应深入推进廉政风险防控管理,注重从源头加强对权力运行的监督与制约,进一步完善决策、执行、监督相互制衡,相互制约的工作运行方式。

就目前而言,要彻底解决官商勾结问题是不可能的,多方面的因素都阻碍着权力的规范运行,期待各省在今后的廉政建设中能落实好规范权力运行的基本机制,不断完善,不断进步。


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------

    相关文章

      发表评论
      请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
      评价:
      表情:
      用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
      精品图书在线阅读

      钱眼:银钱家族的兴衰成败史

      作者:张锐强

      历史上富人发家的方式有很多,但李家可谓独树一帜!大家族的传奇铸就了“讨债鬼”的不平凡:为求当家,他代替大伯坐牢…

      发布者资料
      修桒 查看详细资料发送留言加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2014-08-12 17:08 最后登录:2015-01-30 11:01
      栏目列表
      推荐内容
      热点内容
        Baidu
        map