俄罗斯与中国试图联手对最近70年确定的世界秩序进行重审。这是美国国防部副部长罗伯特·沃克日前在美国外交关系协会上所做的报告中提出的一个观点。他认为，对于华盛顿来说，重要的是要确信，北京和莫斯科将不动用武力来维护自己的利益。美国所担忧的是，中俄两国都在巩固自己的边境区域：俄罗斯在西线，而中国在与其邻近的海域。

沃克提出这一观点的背景是，自乌克兰危机爆发以来，由于中国一直言行谨慎地避免对俄罗斯的行动给予公开支持，奉行了“中间路线”。在美国等西方国家看来，中国正处在一个相对舒适的位置。各方都在拉拢中国，其中也包括欲阻止中国全球扩张的竞争对手美国。乌克兰冲突还给中国带来额外的好处：它分散了美国“重返亚太”的注意力。

迄今为止，美国、欧盟以及加拿大、日本等国，对俄罗斯实施了不同程度的经济制裁。美国一直让中国加入制裁行列，但中国不愿随华盛顿起舞。这是美国国务院协调员丹尼尔·弗里德不久前透露的。中国委婉拒绝了美国劝其奉行反俄政策的要求。中方的回答称，实施各种制裁无助于乌克兰危机的调解。

如今美国无力在这个问题上对中国相逼。中美经贸已不可分割，美国没任何实际筹码来说服中国追随它。但美国并非束手无策，它已通过一些有限的项目或公司对华施压。美国所能做的只是对本国公司施压，促其不向中国合作伙伴提供技术。比如，限制向中国IT企业供应技术和软件。

随着美国、欧盟对俄罗斯的制裁力度的加大，迫使俄罗斯向中国靠得更紧，并向中国作出较大让步。例如，中国与俄罗斯在油气合作上总是磕磕碰碰，在价格上总是很难达成一致意见。俄罗斯一再要求以欧洲的市场价格卖给中国，遭到中方拒绝，双方僵持不下近十年时间。上月初，中俄达成了天然气供销合同，俄方在价格上有所让步。

这一背景放大了由于中国崛起以及中俄联手，似乎要改变“世界秩序”，美国以及中国周边有关国家因此而产生的安全焦虑。中国经济持续保持高速增长，对周边国家的经济影响力愈益提升。对美国而言，亚洲单纯的中国因素并不足为虑，因此在提出“重返亚太”战略后，与中国周边国家相比，美国主观上并不急切，以致实质行动远不到位。

实际上，美国和欧盟想拉中国联合制裁俄罗斯，中国不肯制裁俄罗斯，没有好果子吃，这是美欧的果子，如果中国肯和美欧一同制裁俄国，中国同样也没有好果子吃，因为这个果子是俄罗斯抛出来的。

一般来说，俄罗斯拥有非常庞大的核武库和战略威慑力量，相当于吴，中国虽有长足进步，但军力仍属最弱，相当于蜀。蜀吴应当联合抗魏，以达到战略上的均衡。而现实是，在美欧制裁俄罗斯当中，中国与俄罗斯却走得更近了。中国或为靠近俄罗斯付出代价，其在东海、南海的主权声索、外交政策方面遭到美国以及盟国新的更大阻力。

曾几何时，乌克兰从前苏联独立出来以后，一直在都在美国、欧盟和俄罗斯之间玩平衡，并且“两面下注”。直到今年早些时候，乌克兰前总统亚努科维奇在欧盟与俄罗斯之间玩两手，但两头不讨好，差点把自己的命搭上。而乌克兰今天的结果却是被美国、欧盟和俄罗斯活活撕裂。

前车之鉴，中国在美苏争霸期间玩过一次平衡，结果美欧因为需要拉拢中国孤立冷战肢解苏联的需要，让中国有了改革开放发展机遇，而现在前苏联解体，美国“重返亚太”对付中国，中国成为大国战略博弈的风口浪尖，这个时候美国愿意与中国搞新型大国关系，只会被视为美国对付中国的“缓兵之计”。

美欧制裁俄罗斯的主题对中国来说又是棘手的。首先，中国原则上反对这些措施。其次，在中国人眼里，美国、欧盟反对俄罗斯的行动，很可能在一定程度上是美国等西方国家未来对付中国的“彩排”。

因此，中国与俄罗斯不必拥抱得太紧，否则将会伤其自身。对美欧制裁俄罗斯，中国应该采取“平衡”战术，在不损害自身利益的前提下，适当帮助俄罗斯，巧妙地打破美欧欲孤立俄罗斯的计谋。否则，在去掉俄罗斯后，美欧下一个战略对手可能就是对付中国了。