随着“打虎”进入审判季，许多曾经位高权重的高官在法庭上忏悔、哽咽、痛哭，据说，公开在媒体上忏悔的服刑官员可能获得嘉奖和减刑。官员庭上忏悔引起了舆论的广泛关注，一些人认为，这是贪官面临人生绝境时的虚伪表演，不值得同情和信任。还有人认为，人之将死，其言也善，在政治生命宣告结束的时候，这些人的感言多少透露出人生的教训和悔悟，不应该轻看和蔑视，各持己见。（中国青年报 9月28日）

对“服刑官员公开在媒体上忏悔可能获得嘉奖和减刑”的说法，支持者的观点有其合理之处，曾子言曰：“鸟之将死，其鸣也哀；人之将死，其言也善”，当人即将走到生命尽头的时候，一切得失都变得不重要了，因为过去的始终都已经过去，越是在这个时候越能理性、客观的反省自己的一生，幡然悔悟也是情理之中，这是人性使然。再者，“人非圣贤，孰能无过”，世界上没有十全十美的人，无论大错、小错，犯错总是难免的，公开在媒体上忏悔认错，是服刑官员深刻反省的结果，也是主动将自己的一言一行交由公众监督的坦然之举，相信经过内在自我反省与外在社会监督等多重能量的洗礼之后，曾经的“大老虎”也能走上廉洁奉公之路，所以能够给予首次犯错的官员一次改过自新的机会，未尝不是一件好事，这既是中华传统儒家文化“仁爱”思想的传承，又是使国家不轻易损失“良将”，建设高能力、高素质干部队伍的有效手段，还是对社会其他成员发出警告和提示，传递法庭公开审理案件的“正能量”的有效途径。

不过，对这个处理方式持反对意见的舆论声音也不无道理可言，以公开在媒体上忏悔的方式为服刑官员嘉奖或减刑的做法可能会存在一些弊端，部分服刑官员面对媒体的忏悔行为不乏有作秀之嫌的可能，若仅以此作为是否嘉奖或减刑的衡量标准可能有失偏颇，如此一来服刑官员即有可能将“表演式忏悔”作为为自己减轻刑罚，甚至是离开牢笼的手段，既达不到使犯罪分子真正醒悟，向社会各界人士提出警示，传播正能量的作用，反而有可能为其再次危害社会创造条件，更是对“公平、公正”法则的亵渎。

笔者认为，对于落马官员以向媒体公开承认自己的错误并表达悔意的方式来获得嘉奖和减刑的处理方式，我们应该从多个角度理性的去看待分析。首先，这样的处理方式至今并为得到官方的绝对认可，会不会将此方式作为服刑官员最终审判的参考标准还是未知数，广大群众不必急着献花或者拍砖，另外，在评判此事件的时候我们绝不能由于过于激动而忽略“可能”一词，“可能”即表示“不确定”，无论是群众猜想还是官方披露，在确定之前都对服刑官员的最后审判构不成任何影响。

笔者相信，中央“反腐”绝不是虚张声势，对于入笼“老虎、苍蝇”的处理也绝对不会有半分懈怠，将公平、公正的基本原则与“以人为本”的人性化思考方式相结合，既能体现出“依法治国、依法治吏、依法治权”的治国方针，也是顺应时代要求，增强社会幸福感、保证社会稳定发展的必然要求，相信对于服刑官员的最终审判标准定会以“公平、公正”为基准线，得到广大人民群众的共同认可。