抛开日本再次设置中日领导人会谈障碍的话题，在一战爆发百年，二战爆发75年，甲午战争120年之际，中国国家主席习近平为何与日本前首相福田康夫秘会的用意，或在法国总统奥朗德拥抱德国总统高克，共同见证与反思那段历史之后，渐渐浮出水面。聚焦国际舆论，聚焦这一历史时刻，再站在全球政治、经济或牵扯到军事形势的包容面，特别是在这个全球经济一体化的时代，同属于亚洲，又是近邻，中国最高领导人与日本某个爱好和平，且又代表一个时代符号的某个特定人物见一见面的象征意义就大了去了。

显然，这时日本的外交情势很糟糕，提出“俯瞰地球仪外交”的日本首相安倍晋三虽远远超出了中国最高领导人出访国家的数目，但他的脚步仍未跨出亚洲，首先是世界第二大经济体与世界第二大经济体之间，还没有实现首脑会谈。在美国压力下虽然韩日美三国领导人实现了会晤，但安倍的脚步，还被拒绝于这个亚洲经济强国的门外。也看不见单独实现“安朴（韩国总统朴槿惠）会”的影子

其间，若拿二战后，分别在美国的道奇计划（重建日本经济计划）和马歇尔计划（欧洲复兴计划）下实现了复兴的日本与德国对比，二者间的差距更是越拉越大。德国以德法和解为核心，主导构建了欧盟，并在其深化与扩大过程中发挥了积极作用。相反日本在处理与中国和韩国等重要邻国的关系时却越战越败，屡屡受挫。反观德国，首先在伊朗核问题上，德国不但与联合国安理会常任理事国一起参加了谈判，即使在解决乌克兰危机时掌握关键的也是德国。德国总理默克尔有能力与任何主要国家的领导人迅速实现会晤。而日本首相安倍晋三的处境就大不一样了，至今连与邻国中韩实现正常外交的可能性也十分的渺茫。

换一个角度说，这时，习近平选择性地秘会福田康夫，是否是从另一个侧面拒绝今年APEC峰会期间与安倍见谈的一种宣示。目前，还不得而知。

现在看到的是，在8月15日日本战败纪念日这天，日本又有80名阁员、议员参拜了靖国神社。而另一个电视画面是8月初，欧洲各国及欧盟的50多位政要齐聚比利时东部城市列日，隆重纪念第一次世界大战爆发100周年。期间，法国总统奥朗德还拥抱了德国总统高克，他以两国历史为证，相信意志可战胜命运，过去被视为宿敌的民族，可在反省后和解。

众所周知，甲午战败是中国的国耻，中国由中央到地方7月起举行连串纪念甲午活动。其间，人民日报与其海外版8月12日大幅刊登评论报导，并借“甲午战争以来的中日关系”研讨会，痛斥日本安倍内阁漠视事实，否认慰安妇，美化侵略历史，再度将中国作为军事主要对手，妄图复活军国主义，危害地区和平。观察这一时段的人士同时发现，除了“文场”，“武场”的中国人民解放军也在甘肃等地军事演练，六大军区都派跨军种部队参与，跨度长达三个月，渤海、黄海、东海、北部湾四海域海上演习，此被形容为“三军四海大演习”。其间，虽然国内媒体称，这是中国军队的正常训练，但明眼的外媒单刀直入地认为，中国此举就是针对日本的。

日本的举动令中国不得不作出反应也是一种事实。首先这个国家附在内阁决议上放松对宪法集体自卫权解释外，7月底还第三次和美国、印度举行马拉巴尔军事演习。观察者留意，日本过去的演习都是在孟加拉湾，今年却移师日本海。不仅此，日本的换挑衅行为还在继续加大，该国不但对中国的钓鱼岛等158个离岛命名，并企图宣示主权。另一方面，在南海美日联盟也对中国步步进逼，剑拔弩张，此被学者称之为近年中日关系的新冰点。

另一个看点是，摆出一副希望与中国“融冰”姿态的日本，在盼望11月亚太经合会能和习近平高峰会过程中，日本外长岸田文雄日前在东协外长会议期间想尽办法和中国外长王毅私下会谈后，日本朝野都喜出望外，大肆宣传。对此，中国则冷冷回应，非正式会议只是表达中国立场，不希望日方过度延伸解释，希望日本“非诚勿扰”。

那么，中国为何对日本提出“非诚勿扰”的要求，成因自然在于日本。一是日本从不肯面对历史，甲午战争是日本走向军国霸权主义的开端，二战侵略中国则是这种思维的延续。日本右倾势力坚信战争是明治维新的“帝国荣光”，不肯低头。去年安倍参拜靖国神社，对钓鱼岛主权“存在争端”的说法寸步不让，始终以“终战”心态粉饰战败，否认南京大屠杀、慰安妇等历史错误。今年致词再度删除向亚洲各国致歉内容，并回避“不再引发战争”宣示，这种无耻感的民粹史观，扭曲施政方向，更让邻国难有信任基础。

根据美国世界日报的分析，中日难以实现正常外交或国家领导人会晤的另一个成因来源美国。原因是，现在美国国力衰退，外交战略转向拉拢盟国，联手遏制中国。即使二战美国被日本偷袭，中美曾联手对日作战，日本也吃了美国原子弹，但如今美日利益一致。美国不但未施压日本反省道歉，反而暗中鼓励日本整军经武，美日安保条约想对付的国家不辨自明；美国撑腰下，安倍近期访东南亚多国，防堵中国。这些国际条件使日本对中国不假辞色。同时，安倍又想促成“习安会”，今年虽未再参拜靖国神社，却放纵阁僚总务大臣、公安委员会委员长等人祭拜，其心中怀抱者，正是年初安倍在达沃斯论坛说的“经济依存的中日关系，如同1914年的英德关系”，但难道中日最终也要像英德一样，走向交战？

显然，上述结果，令美国世界日报忧心忡忡，并显现出悲观的姿态。据该报描述，法德能互相拥抱，是因战后法德都懂得自省惕励，不怀抱自怨自艾的“终战后遗症”，而是客观面对历史，理解真正胜利不是把敌人打倒，制造更多悲剧，而是放下报复，将敌人扶起，建立平等共同体，才能消弭仇恨，与邻国共存共荣。中国“知日派”外长王毅上任记者会曾说，“2014不是1914，2014更不是1894，与其拿一战前的德国做文章，不如拿二战后的德国来做榜样。”（文/梁石川）