6月5日上午，中共潍坊市委常委、副市长陈白峰同志在其住地附近自缢身亡。经公安机关现场初步勘察认定，符合自杀特征，具体原因正在进一步调查中。另据其亲属介绍，陈白峰有多年抑郁症病史。(6月5日，《新华网》)

作为中共潍坊市委常委、副市长，也算是仕途成功之人，陈白峰似乎是没有理由抑郁，更没有理由自杀的。匆促离世前权力没有实现交接和德能勤绩廉的成色鉴定，或者根本就是在敏感时期、非正常状态下自杀和被自杀的，因而又难免引发舆论的议论纷纷。

官员们权高位重，不到迫不得已，怎会选择以极端的方式结束自己的生命?原本好端端一个人，一旦非正常死亡，简单一句“抑郁症、压力大”，能让几个人信服?特别是对于正在接受组织调查而自杀的官员，绝不能以“人死了就不再追究”为借口终止调查。

对于官员的非正常死亡，当地草率地盖棺定论“抑郁自杀而亡”。还应还公众一个真相：是权术之争、社交之累让其绝望，还是长期患病、工作压力大让其厌世?是前途受挫，顿感人生毫无意义而轻身，还是自身不廉洁被查，担心牢狱之灾而畏罪自杀?要本着实事求是的原则，查明原因，公布真相，这既是办事的必备程序，更是对“逝者”、“伤者”乃至公众最大的尊重。

官员是社会公共资源的掌管者和支配者，对社会和公众负有特殊责任，其自杀不同于普通人。出现官员自杀现象，虽然不一定要与“畏罪自杀”画等号，但公众对事件是否隐藏腐败有着极大的好奇与多种猜测。仅仅凭借其临死前的情绪衰落和一纸遗书，就终结其自杀真相的调查，对事实进行秒杀，这样的做法耐人寻味。究竟是“抑郁死”还是另有隐情，到底是自杀还是“被自杀”，需要深入调查、公布详情，以满足公众的知情权。(文/刘星雨)