原本对于普京访华,笔者只是在观望的。但见到美国之音称,“莫斯科在乌克兰问题上越来越受到西方孤立,普京希望在访问期间得到中国的同情和支持。不过专家指出,这会让中国会左右为难”后,就忍不住又想说上几句。照实说,笔者见到这种说法,觉得十分好好笑。原因是,他们摸黑普京访华是因为中国在支持俄罗斯上所采取的方式或令其有苦难言。最值得关注的是,中俄合作并非只局限在能源上,二国在投资和金融领域也正在进行着积极的合作。不久前俄第一副总理伊戈尔?舒瓦洛夫访问北京时,中国国务院副总理张高丽确认了这一点。俄罗斯媒体认为,克里米亚入俄后,西方在针对俄罗斯经济制裁可能愈演愈烈的背景下,中国这样的决定已经令俄罗斯倍感受用。普京也甚是满意。 同时这一观点也得到了俄罗斯普京的认可,其称,俄中两国没有妨碍巩固合作的政治问题,而“友好、睦邻、伙伴关系”的发展“完全符合俄罗斯和中国的利益”。据俄塔社报道,这番话是普京访华出发前作出的表态。普京表示,“中俄之间未剩有任何能对巩固全面合作起到负面影响的政治问题。”经共同努力,两国已建成了世界大国模型的、真正模范的协作模式。这一模式的基础是,尊重双方的根本利益,为两国人民的福祉进行有效的工作。他满意地指出,两国都愿意继续加深合作。“ 现阶段,共同工作的优先方向是扩展经济关系和进行高科技领域合作。”普京确信,“潜力的这种重叠是中俄两国解决国内发展任务的重要支柱。即“2013年,双方贸易额接近900亿美元,而这远不是极限。”俄联邦总统表示:“(我们)将努力使贸易额于2015 年达到1000亿美元,2020年达到2000亿美元。”普京继续说。 对于他的即将访华,普京在回答新华社记者提问时回答,他期待再次与习近平会面。他说他与习近平有着良好的工作关系和亲切的私人交往。二人这次会面,将回顾之前所达成协议的落实情况,并确定一些未来的新目标。普京相信,他与习近平会谈,将为进一步加强双边各领域合作、深化两国在国际舞台上的相互协调注入强大动力。新华社说,普京与习近平这次会面,将体现在两国领导人的联合声明和并计划签署多项文件。 更吸收眼球的,恐怕还有《华尔街日报》所关注的中俄海上军事演习。那就是俄罗斯派出6艘舰船赴中国参加海上军演,华尔街日报说,“这传递的信号是,在日本军事野心日渐膨胀之际,俄罗斯站在中国一方”。中国媒体说,现在6艘战舰及中俄演习人员已经全部部署到位,将有更多之前未露面的新式尖端武器亮相,并投入这次演习。笔者关注到,日本似乎有些怯场。日本共同社称,日本防卫省统合幕僚监部(相当于总参谋部)16日发布消息称,发现俄罗斯海军的巡洋舰及驱逐舰等6艘军舰当天上午11点左右从日本海一侧通过长崎县对马与壹岐之间的对马海峡驶向东海。由于对马海峡属于国际海峡,外国舰艇的航行在国际法上没有问题。而该国的另一家媒体日经中文网则干脆说,奥巴马口头干预南海无效。 该国媒体援引美国《华盛顿邮报》评论称,“中国的意图是挑战美国将战略重心放在亚洲的再均衡政策”,同时指出中国的此次行动“在挑战二战后一直由美国保卫的国际秩序这个意义上,与俄罗斯进攻乌克兰非常相似”。俄罗斯以武力改变国境线将助长中国自信的担忧正在成为现实。这家媒体称,被中国看穿弱点的奥巴马政权能否提出有效的政策?紧张状态有可能长期化,并逐步走向中国的节奏。奥巴马缺乏为保卫亚洲同盟国与中国对峙决心的观点也挥之不去。在谈到钓鱼岛问题时,这家日本媒体称,此外,钓鱼岛问题也呈现相同局面。日美在联合声明中明确提出尖阁诸岛是《日美安全保障条约》的适用对象。而中国则认为奥巴马的真实想法是“对于主权归属不持立场”,因此没有停止和日本对立的迹象。中国正在积极利用奥巴马对军事选项持慎重态度的国际合作路线。该媒体还援引外人士的话说过“奥巴马政权将根据内政决定外交政策”后,猜测其放弃军事干预叙利亚的背景是无法获得执政党和在野党的支持。而为了备战中期选举,如果在野党共和党对奥巴马“软弱”的批评加强,奥巴马有可能考虑“口头干预”以外的手段。 但猜测总是停留在猜测上,这时而普京到明日到访上海,并与中国国家主席习近平罕见地一同见证中俄海上军事演习却是真的。这一罕见的真人真事的军演似乎令一些美国媒体心中打翻了五味瓶。美国之音就挖苦到,普京明日首先到达上海,对中国进行2天访问。莫斯科在克里米亚问题上和西方分歧越来越大,除了寻求向中国增加石油和天然气出口之外,普京还想利用这次机会在政治上争取中国的同情和支持。但伦敦经济学院政策外交与国际战略研究所主任文安立说:“我想,俄罗斯人在这个问题上对中国人的看法有些误解,我是说,中国的政策是强调不干涉内政和主权完整,所以这个问题对中国人来说一直是个难题。” 笔者认为,该媒体之所以列举的上述英国专家话,是想说,虽然中俄两国在叙利亚等很多国际事务上,在联合国安理会投票一致,可是中国似乎并不愿意在乌克兰问题上支持俄罗斯。这家媒体为了进一步佐证自己的观点,又援引另一位专家琼斯的话,中国自身面对西藏和新疆维吾尔地区的民族问题,对所谓的分离活动非常敏感:“乌克兰问题之一是,如果分离人士可以通过公投,单方面地加入俄罗斯,那么为什么藏人、或者自称是东土耳其斯坦的维吾尔族人不能这样做?为什么台湾不可以举行公投,正式脱离中国?”为了把观点坐实,这家媒体继续引用琼斯的话,虽然中国不愿意在克里米亚问题上支持俄罗斯,可是中国愿意表示同情,因为这会削弱西方力量:“乌克兰问题给北约和美国带来分歧,削弱他们的地位,中国认为,这有助于扩大中国的国际影响力。” 笔者以为,上述媒体做出这样的结论,其实是故意隐瞒这样一个事实,那就是克里米亚原本就是俄罗斯的领土,像中国历史上与列强所签定所有卖国条约后来又被中国人推翻一样,俄罗斯前领导人将克里米亚送给乌克兰,或并得不到俄罗斯人的认可。而普京借以西方在乌克兰进行颜色革命,拿回原本属于自己的领土,则是上上策。不仅仅是因为国防的问题,普京拿回克里米亚,是实实在在为俄罗斯子孙赚下了一份产业。何况国际形势瞬息万变,现在美国是奥巴马执政,等将来又来了李巴马、王巴马的,不一定不与俄罗斯修好,而那时克里米亚仍是俄罗斯的。这片土地不但能养活人,且还能为俄罗斯带来长远的利益。而中国的西藏问题、新疆问题、包括台湾问题,这些在笔者看来,它根本就不是问题,不管是谁在中国执政,都不可能将这些领土从中国土地上分裂出去。 至于上述美国媒体称,乌克兰问题让中国不愿表态的另一个重要原因是经济利益。在普京访华期间,两国试图就西伯利亚输油管谈判达成协议。另外,预计双方还可能宣布一项由中国进出口银行出资的西伯利亚煤炭项目协议。同时,中国也不想得罪乌克兰,恐怖会因此冒犯中国最重要的贸易伙伴欧盟。而习近平去年上任后,首先出访的国家就是俄罗斯,公开展示莫斯科和北京关系的重要性。而另外一方面,中国也表示要继续和乌克兰发展“友好合作”,尊重乌克兰的独立、主权和领土完整。中国在能源和克里米亚问题上如何选择,成为外界关注的焦点。这则是国家利益的布局,则无须过多解读。(文/梁石川) |