对京津冀一体化的思考系列一：

京津冀一体化要破一个悖论，之所以要推这一体化是因为政府在里面主导配置资源，现在要推一体化还靠政府来推，基本上与虎谋皮。如同北京一直严厉限制人口进入，但人口一直猛涌入，现在还是靠政府严厉限制，你说能够管用吗？违背规律，不认识到市场比政府管用，咋整也是白搭。到目前市场主体对这一体化的态度是大家忽视的，但他们是最重要的。

易鹏对京津冀一体化的思考系列二：

现在河北上下都在积极思考承接北京产业转移，这有三个问题思考：

1、北京的制造业比重很低了，能够转的很少，剩下的北汽和燕山石化估计不会搬，否则昌平就不会积极推动三一落地，再说首钢搬唐山的结果大家都看见了；

2、服务业一靠人口二靠人才，河北可能短时间难聚集，服务业也难快速发展；

3、谁说北京非核心功能的产业一定要落户河北，为何不可以去河南，重庆等地呀？现在产业互动方式已经日益去地理概念化。

4、北京要破雾霾，也就意味要对河北做减法，如果简单产业就近搬移，雾霾咋破？

易鹏对京津冀一体化的思考系列三：

现在定义天津做经济中心，北京做科技创新，政治、国际交流，文化中心，思考：

1、一个不是科技创新中心的城市能够创新驱动，成为可持续发展经济中心吗？

2、一个经济中心的城市，岂能不剑指国际交流、科技创新、文化中心？

3、双城之间如何合理分工？是政府划定？政府靠什么信息划定？只让天津只工业不服务业？只港口不国际交流？而是只让北京高富帅，天津河北屌丝？

事实上，从没有低端和夕阳产业，只有夕阳企业。如果分工让北京天天吃鱼翅，估计也会吃吐。分工还真不是政府凭感觉可以定的。

易鹏对京津冀一体化的思考系列四：

一体化不是一致化，一体化不是要排除竞争吃大锅饭，而是要建立统一的市场，一致的社会保障，协同的基础设施，而其外不但不能够限制竞争，而是要鼓励竞争，天津、北京、河北之间只谈合作不淡竞争，那么永远出不了在世界上有竞争的城市群。竞争是基础，合作是方式，没有腾讯和阿里的死磕，哪有现在互联网产业的快速发展，同理也可以放在这三地一体化上，尤其要鼓励此区域内市场主体的竞争。（本文作者易鹏系盘古智库城镇化首席研究员，更多政治、经济、城镇化专业评析请搜索微信号盘古智库或pangoalzhiku）