行政改革蓝皮书《中国行政体制改革报告（2013）》昨日发布。蓝皮书称，超五成被调查者肯定官员财产公示效果。课题组分析称，要建立有效的官员财产申报和公示制度，还必须跟进一系列相关的配套改革和举措。（网易新闻，3月23日）

关于官员公开财产明细，已经不是新话题，而此项措施的实行，却步步艰辛。过去几年，基层政府进行的官员财产公示制度改革有过不少，多屡试屡败，这几乎已成为中国政治生活中最让人匪夷所思的一个景观。

一直有人担心，对于本就脆弱的官民互信来说，官员财产一旦公示，很可能是雪上加霜。一块手表能够掀翻一个厅级干部，如果公示出来的是大面积的汽车、豪宅，那会怎么样？但“表哥”事件整体的演进过程却清晰地阐释了其中的得失利弊，在大学生申请公开“表哥”工资遭拒后，迎来的是更大范围内的抵抗和质疑，而当“表哥”被革职审查后，此事却迅速平息。财产公示，对于政府的公信力而言，毫无疑问是一次重建，而非败坏的过程。

公务员的财产要公开，因为最重要的原因就是因为他们是为民众管理公共资源的，我们要不经常看看他们的口袋，就担心他们会把公共资源变到他们的口袋中去，尤其是我们这样一个有很多公共项目与政府投资的管理模式中，这样的可能性很大很大。唯一解释的理由就是，老百姓的钱来得干净，敢说挣多少、花多少，而政府部门的财政拨入资金不透明、下级单位上缴资金不公开、其他单位赞助款、办公费、招待费更是上不了台面！这才是官员说难度极大的原因！

公务员财产公示，是我们对廉政的“呐喊”，是对肃清贪腐的渴望。 官员个人申报信息应接受常规化的核实，而非爆料后的个别倒查，现代化的信息共享已不存在技术障碍，官员财产等信息的申报，只是监督的起点，接受信息申报的部门须主动进行信息的甄别、核实工作，且相关调查结果应建立常规的披露机制。