雅安官员介绍,雅安原书记徐孟加的举报者包括曾任雅安市政府副秘书长的官员,“举报者不止一个”。四川省纪委的人士称,2008年以来,对徐孟加的举报不断。地震期间,网上就有举报称,徐孟加弟弟的公司在雅安明山区低价拿地搞房地产,从中获利。2013年4月29日晚,雅安市人民政府新闻办公室发布通告称,经有关部门查实关于徐孟加“腐败”的传闻是个别人士无中生有,捏造事实。(12月4日新京报)
12月3日,四川省纪委对外公布称,经四川省委批准,省纪委决定对雅安原市委书记徐孟加涉嫌严重违纪问题立案检查。11月17日,徐孟加被免职。然而今年初,徐孟加曾遭举报,网上也流传其为“徐三多”(钱多、房多、女人多),但当时雅安市政府指传闻是“个别人士无中生有”。
然而事实证明,群众及官员的举报并非信口开河、子虚乌有。到底官官相护还是证据不足,是掩耳盗铃还是溜须拍马,是徐孟加的刚愎自用还是权力压倒一切,相信每一种情况都有发生。但无论有多大权力,多么嚣张跋扈,目无法纪,终究逃不过法律的制裁。为官时在多么地风光无限,在受到查处时都会是灰头土脸、悔不当初。
也许有人会说,徐孟加已经涉嫌严重违纪问题立案检查,“墙倒众人推”,他的腐败行径已人人皆知,就不必再过多解读。但是必须透过现象看本质,通过徐孟加的落马过程可以看出,此前已经有很多群众以及官员对其举报,但没有引起重视,反而称“个别人无中生有”,多人举报必然空穴来风、事出有因,监管部门岂能掉以轻心?不能因为他是大“老虎”,就不能对其进行调查,监管部门还必须认真履行职能职责。
举报是现如今反腐的一利器,80%的职务犯罪是通过举报发现的。可以说,举报在反腐工作中具有至关重要的作用。如何有效地利用举报线索是值得监管部门思考的问题,要充分运用,更不能敷衍了事。正是一些监管部门做事推诿扯皮,才在一定的程度上导致很多的违规违纪者“逍遥法外”。
所以,我们必须高度重视举报信息,充分调动群众加入到举报队伍当中。用事实说话,提供有利线索。只有这样,才能真正发现一处,查处一处,才能更好地促进党风廉政建设和反腐败斗争向深入开展。
|