近日，清华大学养老改革方案设计专家团队教授杨燕绥在接受媒体采访时表示：50岁退休65岁才领取养老金的人，中间15年可以去一些养老院做义工，可以去陪陪老人，帮他们做做饭、洗洗衣服。网友纷纷表示难以认同此言论。网络上流传的视频截图是否对杨教授的观点有曲解？园丁及做饭洗衣这些工作是否适合“40、50后”来做？（人民网 9月12日）

　　后来，杨教授对这段引起很大争议的视频在人民网强国论坛做了回应和解释。杨教授表示，为什么“40、50后”不可以做上面提到的那些工作？“一说做园丁就是错误的吗？帮老人洗洗衣服做做饭就错了吗？”杨燕绥教授还表示，此前她曾经参观过国内某养老社区，其中的管理人员很少，大部分是做清洁与贴身服务的工作人员，他们基本都在50-60岁左右，月收入大概在3000元人民币，能够保证生活的需求。

　　“一说做园丁就是错误的吗？帮老人洗洗衣服做做饭就错了吗？”——“做园丁”等职业本身没有错，并没有人认为这职业有什么错误的；网友难以认同的是，在教授50岁退休65岁才领取养老金的基础上提出的此建议。

　　杨教授用“某养老社区”来佐证“退休后做园丁洗衣服”的可行性，而杨教授的这个佐证恰恰暴露了“退休后做园丁洗衣服”的片面性。

　　“大部分是做清洁与贴身服务的工作人员，他们基本都在50-60岁左右”（这是杨教授举例一字不改的原话），工作人员基本都在“50-60岁左右”也就意味着基本没有“60岁”以上的工作人员——杨教授的“某养老社区”例子，是否正好说明了——即使是看似轻松的养老社区工作，“60岁”以上的老人也难以胜任？

　　连养老社区的工作大部分“60岁”以上的老人都难以胜任，他们又怎么就业？若延迟领取养老金，“60岁”以上的老人没有工作又没有收入来源，怎么生活？

　　2012年10月，卫生部疾病预防控制局副局长孔灵芝指出，中国60岁以上老年人近半数患有高血压等慢性病；根据2011年北京市卫生与人群健康状况报告，北京市18～79岁常驻居民高血压患病率为33.8%；随着年龄增长而升高，50岁及以上中老年人群高血压患病率超过50%。——希望那些提延迟退休和延迟拿养老金的专家不要死抠中国人预期寿命的增长，也参考一下中老年人健康状况的相关数据——毕竟，寿命的增长并不等同于身体素质、健康状况的提高。

　　杨教授的“退休后做园丁洗衣服”忽略了60岁以上的老人存在的体力、精力不济的问题。50岁退休到了60岁以上的老人，有多少自身身体状况不好甚至疾病缠身的，他们可能自身都需要接受养老服务，又怎么去做养老服务工作？

　　所以，这个“退休后到养老院做园丁洗衣服”就业设想，对那些到60岁精力体力不济或者疾病缠身的老人而言，看似是为老人的“就业”着想，实际上是折腾老人。

　　“常回家看看”都入法了，可是，为何为老人着想、为老境着想就不能成为共识呢？