近日“刑拘网上造谣者”消息频频传来。公众的大致反应有两种，呼“大快人心”有之，忧“伤及异见”者有之。

　　作为一个媒体从业人员，我以为，如果公安机关以法律为准绳，止于抓捕秦火火这批“职业扯蛋”者，那么对净化网上空气有益、对舆论监督无碍。

　　在公众的隐忧中，异见者的担忧最为突出。现在活跃于网上的“大V”，当然也是良莠不齐的，既有“职业扯蛋”的投机帮衬，也有用良知说话的志士仁人。

　　这完全是两伙“冰炭不同炉”的类群。他们的区别，犹如黑白昼夜之分。

　　异见者有自己的政治观点和信仰操守，威武不能屈，富贵不能淫；而造谣者往往是一群没有任何信仰和操守的人，他们的所谓“正义”，其实是“以讦为直”，为了利益可以出卖立场，当任何一方的“五毛”，为任何一方“运营服务”，其精神本质与无良商贩并无二致。

　　真正的异见者，耻与造谣者为伍。就如君子不结交小人。以卑鄙反卑鄙，以造谣击谎言，不管客观是否顺应了民意，都依然卑鄙。这种人群一旦上位，不会比他们“嫉恶”的对象好多少。类似历史教训在中国比比皆是，譬如百年前的庚子之变，那些义和团员的表现，一会给民间“出气”，一会给政府做事，“天兵下凡”的谣言满天飞，到头来，成为阻碍中国历前进的祸端。

　　从古至今，中国总有这么一群人，或以卑劣手段“爱国”，或以人身攻击“嫉恶”。就拿昨日公审薄熙来的网上评论来看，即便很多人都持“倒薄”态度，但表现方式却仍能区分什么是异见，什么是趁火打劫的低劣起哄看客。异见者会就事论事、阐述观点，不搞人身攻击；而趁火打劫的低劣看客会将被告人的正常辩护说成“抵赖”，对其“花边传奇”八卦一番。

　　毋庸置疑，造谣者是一种“地道的小人”群体，而异见者与其隔着一条巨大鸿沟，那不仅是道德信仰的鸿沟，而且更是一条不可混淆的法律界限。

　　此间公理，异见者要明白，执法者更要明白。