美国总统奥巴马已做出决定，取消拟定的在莫斯科与弗拉基米尔？普京会晤的日程。但会将参加于9月5-6日在圣彼得堡举行的G20峰会，虽在俄罗斯国家杜马国际事务委员会第一副主席列昂尼德？卡拉什尼科夫看来“在俄美关系中，我们对美国无所求。以前我们向他们要贷款，现在我们反过来给他们钱，这些钱投在了国际货币基金组织的债券上。”而美国则希望与俄罗斯在核能和削减武器等领域开展合作。这样说来，这次事件对美国的负面影响比对俄罗斯更大，但多少我们从这位政治人物的谈话中看到一些悲怒的情绪。

　　是的，当新华网援引普京助理尤里？乌沙科夫的话说，说“莫斯科对美国总统奥巴马取消与俄罗斯总统普京的预定会晤感到失望，但俄方对奥巴马访问莫斯科的邀请仍然有效”时，我们立马保持了理解的态度。这表示普京在放低身段，俄国人并不想把俄美关系变得更加糟糕，他们在给奥巴马台阶下，虽然冷战至今美俄从来没有真正的好过。

　　很简单，斯诺登事件后，“奥普会谈”是否举行，老早就是美俄政治人物热衷讨论话题。《纽约时报》和《华盛顿邮报》引用专家们的意见称：两位总统，即使没有斯诺登事件，目前也没有做好就任何一项实质性问题达成一致的准备：无论是叙利亚战争，还是伊朗核计划，还是削减俄美武器。同时这些报纸刊登文章抵制索契冬奥会，因为俄罗斯通过了似乎限制同性恋、不让他们向未成年人宣传自己生活作风的新法律。给人一种印象，有人就是想要恶化俄美关系，当然不是出于对真理的热爱，而是要为保护人权斗士的行为报仇。

　　由此可见，美国白宫7日宣布的，鉴于美俄关系没有取得进展以及俄方作出同意给予“棱镜”情报监控项目曝光者爱德华？斯诺登临时避难的决定，总统奥巴马已经取消原定9月初在莫斯科与俄罗斯总统普京的会晤，并不让人觉得奇怪。

　　虽然白宫发言人杰伊？卡尼发表声明中一再强调，鉴于过去一年美俄双方在导弹防御、军控、贸易、全球安全和人权等问题上没有取得进展，美方已经通知俄方，认为把奥巴马总统与普京总统的会晤推迟到双边关系取得更多成果时举行将“更具建设性”。

　　可以预见的是，美国对俄罗斯向斯诺登提供临时政治避难的反应再次近乎歇斯底里，甚至表现出霸道，直至乌沙科夫说出“白宫这次的表现证明，美国仍然不准备在平等基础上与俄罗斯建立关系（“多年以来，美国一直不与俄罗斯签署双边引渡协议，俄方有关移交在俄犯罪人员的要求也总是被美方拒绝”）的申辩，也都在情理之中。

　　之前，纽约州参议员查尔斯？舒默曾形象描述“俄罗斯向斯诺登提供临时避难，如同向我们的后背捅了一刀。每当新一天到来时，每当斯诺登先生自由漫步时，都是在戳同一伤口。”

　　显然，查尔斯？舒默的描述代表了一些美国精英的立场，同时也将俄美关系带危险境地。美国精英们一直声称斯诺登是叛徒，甚至称斯诺登会向俄罗斯透露大量秘密等借以吓唬本国公民。有俄政治分析人士指出，在美国无论是奥巴马还是国会都不愿意设身处地地替俄罗斯和其他斯诺登可能寻求避难的国家想一想：

　　“怎么能把全球很多人认为是英雄的人交给其当局早就深信他有罪的国家。尤其是在不久前对向维基解密泄密的士兵曼宁审判后。要知道，比美国情报部门合同工斯诺登泄密规模小得多的美军普通士兵曼宁有可能坐牢100多年。”

　　对此，有俄专家指出：“从人道主义的角度看，也许一切都对。此人有可能在美国受到严惩、甚至被判死刑。世界上没有一个文明国家在此种情形下会把人交到一个可能会判他死刑的国家。”为什么美国政治精英们如此恼怒？因为斯诺登有可能自己也没想到，竟会击中美国精英们的一个痛点。当今的美国政客非常喜欢扮演异见人士和热爱正义的保护者的角色。但是要有一个条件：如果这些人揭露（或者假设揭露）的是另外一个国家而不是美国。

　　最为有趣的是，包括美国总统奥巴马在内的美国政客除了将斯诺登称之为叛徒，甚至不惜迁怒于俄罗斯欲为斯诺登提供庇护的国家之外，也都承认斯诺登说的是真的。正如美国宾夕法尼亚洲的国会议员斯科特？佩里在接受媒体采访时所说：“美国人民有权知道谁在监控他们以及为什么监控，但是我还是认为，斯诺登是自己人民的叛徒。在美国有相应的司法程序，可以把违法现象向国会反映。而斯诺登，据我所知，从没想这样做。”

　　好一个伪君子！大谈其他国家自由的同时又想迫害自己国家热爱真理的人——这是一种奥巴马总统难以承受的屈辱。一家俄罗斯媒体如此描写：《纽约时报》和《华盛顿邮报》引用专家们的意见：两位总统，即使没有斯诺登事件，目前也没有做好就任何一项实质性问题达成一致的准备：无论是叙利亚战争，还是伊朗核计划，还是削减俄美武器。同时这些报纸刊登文章抵制索契冬奥会，因为俄罗斯通过了似乎限制同性恋、不让他们向未成年人宣传自己生活作风的新法律。给人一种印象，有人就是想要恶化俄美关系，当然不是出于对真理的热爱，而是要为保护人权斗士的行为报仇。（