4月17日，美国参院投票表决分别由民主、共和两党议员提出的7项“控枪”修正案，包括扩大购枪者背景调查范围，禁止购销半自动仿军用枪械和大容量弹匣等。此前，奥巴马和拜登为确保修正案通过，做了几个月“功课”，包括与纽顿校园枪击案受害人家属充分互动，通过枝节上的让步促使部分共和党参议员倒戈，摆出一副志在必得的架势。
　　
　　然而表决结果，赞成54票，反对46票，未能达到通过修正案所必须的60票最低门槛。对此，聚集在国会山外宾夕法尼亚大道上的纽顿枪击案受害者家属和禁枪人士既失望又愤怒，原本胸有成竹的奥巴马也掩饰不住失落之情，在讲话中痛斥投反对票者是“胆小鬼”。
　　
　　尽管正如许多分析家所言，美国步枪协会等利益团体的游说，是导致许多议员宁可违背本意，罔顾投票前高达80%民意赞成更严格控枪的民调结果，也要临阵缄口的关键所在，但投票前两天刚刚发生的波士顿爆炸案更多细节的披露，恐也帮了“控枪派”的倒忙。
　　
　　负责调查波士顿爆炸案的部门表示，两枚爆炸装置的外壳，不过是普通的家用高压锅，爆炸药是很容易搞到、甚至可以自行配制的黑火药，杀伤破片是仓储式超市敞开供应的小钢珠和铁钉，引爆装置则可能是用普普通通的闹钟、电池、电线、电工胶布拼凑而成，没有任何一样不能在普通商店或超市里买到。
　　
　　正是这些再普通不过的东西组合在一起，就成了导致3人死亡、175人受伤，全美和全世界为之震动的波士顿爆炸案的“主战兵器”。
　　
　　事实上“压力锅大杀器”并非首见于江湖：2010年圣诞前夕的纽约时报广场未遂爆炸案，肇事者费萨尔.沙赫扎德自制了三个土炸弹，其中一个便是装填了一百多枚大号爆竹的高压锅；2011年，阴谋在德克萨斯州炸死战友的美军士兵纳赛尔.詹森.阿卜杜，亲手装配、至破案时尚未完工的土炸弹，其各部件竟和此番波士顿街头爆炸物如出一辙。
　　
　　一些联邦调查局专家指出，这种土炸弹制造方法，“基地”等极端组织在免费散发的杂志里写得清清楚楚，只要材料齐备，照方抓药，制作一枚“高压锅炸弹”只需半小时。如今是网络时代，这类“科普知识”只要有心，在网上也可搜集到，且这种暴力常识传播“有教无类”，哪怕极端反穆斯林分子，也能从伊斯兰圣战者的网站上学到相关知识（如挪威于特岛惨案的罪魁祸首布雷维克，就曾“求教”于圣战者的网站）。
　　
　　控枪、限枪当然是必要的，至少可以增大极端暴力分子策划暴力事件的难度，但单纯将社会治安的恶化，公众安全感的降低归咎于枪械，则恐怕是片面的。正如此次波士顿爆炸案所表现的，只要内心存在报复社会、制造轰动性混乱的恶念，歹徒们仍可以通过其它手段，寻找到枪械以外的其它杀人工具，哪怕这些杀人工具乍看上去是完全无害的。
　　
　　枪械是危险的，但比枪械更危险的，是杀人、害人、危害社会之心，以及造成这种犯罪心态、群体、根源产生的环境和土壤，不将防范、化解恶性暴力犯罪的重点，放在“攻心”和“清源”上，仅靠控枪是难以从根本上解决问题的。
　　
　　更有甚者，某些国家和地方认为禁枪还不够，将禁和控的范围，一步步扩大到非管制刀具、尖锐金属制品，乃至一切可能想到的“潜在凶器”，然而正如波士顿爆炸案所表现的，高压锅、小闹钟、电工胶等看似完全无害的东西可以杀人，各国各地恶性犯罪事件中，千奇百怪的杀人凶器还有夹竹桃叶片，甚至冰箱里冻成冰棍的袋装水，不治本，只治标，管得过来么？
　　
　　或许在不久的将来，美国国会还是可以通过一系列控枪、限枪的修正案，将美国民间的枪械监管起来，但此举充其量可以减少涉枪恶性犯罪，却未必能减少恶性犯罪本身，因为只要杀人之心犹在，生成杀心的水土犹在，这种恶性，只不过会换另一种工具发作出来——或许是高压锅，或许是其它什么看上去并不像凶器的普通事务。