天朝我国与诺贝尔奖屡屡无缘，于是很多中国网民意淫：中国前一个世纪早就有资格拿奖——例如鲁迅的文学成就之高，西洋人不颁奖给他，要么不识货，要么歧视中国。
　　
　　鲁迅有无资格拿文学奖？真正研究过鲁迅作品的人都知道，鲁迅笔锋虽然尖酸刻薄，但文笔平平，而且错字连篇，一个“骂”中国人的知识分子，对中国又有多大贡献？起码，鲁迅“骂”中国人愚昧、落后、自私、小心眼、围观精神，今日的中国人改了吗？中国人从小学开始背诵鲁迅的文章，如果他们真的视鲁迅为文学上帝，鲁迅严厉的教诲，中国人听得入耳，这个国家早就有进步，怎么还会出现小悦悦事件、两个男人为争椅子在地铁互咬而没有一个人喝止的闹剧？
　　
　　鲁迅狠批中国人自古以来一盘散沙，又有多少个中国人谨记鲁迅先生的教诲而作出改变？如果鲁迅文学真的发挥到作用，早就治疗好中国人骨子里“内斗内行，外斗外行”的基因局限，这个民族早就有得救，怎么还会闹出种种乌龙剧？鲁迅文学有无将一波死水的中国救活？明显没有，既然没有，无缘文学奖也是理所当然。
　　
　　如果靠“骂”就可以拿奖，那么像柏杨、钟祖康、韩寒、陶杰，包括小弟在内，理应有资格提名。鲁迅的杂文批判中国人，虽然大部分是真知灼见，可败在文法不伦不类，阴阳怪气，亦缺文采。鲁迅批判中国人天生愚蠢，只安于做奴才，鲁迅本意是骂醒奴才，但现在他却被奴才主拿来当教科书模范，当鲁迅形象被人鸡奸，被泛滥化，被人玷污，他的粉丝还懵懵懂懂，继续以当奴才为荣，读鲁迅那么多作品，究竟读出了什么名堂？一个被神化了的偶像，其门下也是一堆乌合之众的追捧者，凭什么去拿奖？
　　
　　当然，鲁迅对中国人这种动物的心理研究透彻，虽然拿不到文学奖，至少应得到世界心理学、生物研究组织的关注。鲁迅说：对于中国人，往往会从最坏的方面去衡量对方的动机。中国经常说自己有儒家文化，但真正发扬光大的却是法家，中国土壤滋生的都是性恶论的生物。自己不争气，拿不到诺贝尔奖，基于“吃不到的葡萄是酸”的道理，诛心论抹黑诺贝尔奖是“西方压制中国的政治工具”，一味靠唱衰而不知廉耻、寡恩薄义的社会，集体肤浅凉薄，这一点鲁迅确有先见之明。将中国人的农民性格丑态刻画得永恒，凭此一着，鲁迅，我怀念你。
　　
　　PS：网上传言鲁迅是“拒绝”拿文学奖，被诺贝尔奖中国文学评审员马悦然踢爆是谣言，可见又一个被鲁迅批死的中国式陋习，满脑子阴谋论和意淫症，如果真是这样，给它一百年都不会有进步。