全国人大常委会首次审议《老年人权益保障法（修订草案）》。有较大争议的“常回家看看”精神慰藉条款，写进了草案。规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的赡养人，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照有关规定保障赡养人探亲休假的权利。《2012/6/27新京报》
　　
　　常回家看看，有望入法。说句公道话其初衷可以说是好的，只是这样的做法，似乎可以证明在孝面前，我们有点“黔驴技穷”。不能说影响了法律的权威，而更多的是体现了，法律的权威绑架了道德的孝心，这样一来势必产生道德的畸形“玩转”！
　　
　　法律硬性条款的规定，折射出了“爱”（孝心）的缺失！常回家看看一旦入法，常回家看看势必变味！再单纯的孝，也将被遮上被逼无奈的“乌云”。爱被文字规定的“长城”，隔下了深深的道德影痕！忽视了这只能“防君子、不能防小人”。势必对孝顺产生一种，无言的隔阂！提醒一句：“常回家看看入草案需谨慎”。
　　
　　道德的缺失，靠法律强制弥补没前途。诚然能强制子女回家，那试问、孝心入法就能召回吗？答案是不能。表面上看，可以让一些“狠心”的子女，受到法律规范，让“空巢父母”能得到些久违的温情。然则这种做法真能如我们初衷那样吗？未见得！仅仅以法律的形式来规定子女常回家看看，注定只能流于形式，换句话说叫做治标不治本。关键还是在于，我们得发扬传统文化！不能常回家的问题，不是简单的个别狠心子女的问题。或者说、问题出在我们社会的教育上，不仅折射教育出了问题，更是对社会现实的无奈。很明显立法针对的大部分是那些、背井离乡的外出务工群体。凡是有真正“生活体验”的人都知道，其中的艰辛（车费，物价、而工资却、也许会有人说钱不能成为借口，然则我们知道回一次家的消费及误工的钱，对于一般的外出务工人员来说有不容易）。正如网友所言：“只要是个正常人，摸摸良心谁不想把父母带在身边，好好尽孝道啊”。
　　
　　倘若常回家看看最终入法，那这个常、又是多长？那许多由于种种原因，出现的不常回家看看的现象（如外出务工，一般回家也得用年来算吧！以及学习等等）是相关部门直接执法？还是要靠起诉呢？那又如何“定罪”？其实这夹杂着许多现实的苦楚，把问题的责任只归咎于子女，是不全面的。我们有些部门为推卸某些责任，自以为通过简单的入法，就可以解决问题的想法只能说：“真想得出来”。
　　
　　换句话说：“当你吃不饱时（当然现在我们新中国了，貌似没有人吃不饱了），接下了会做什么？本能必然战胜许多本已高尚的东西”。毕竟法律不是万能的，特别在许多道德问题上，更是显得“疲软”。朝大的方向来说，当初我们之所以道德和法律相互相成、并驾而立不是没有依据的。这和我们的国情紧密相关的，即便是今天也是如此。常回家看看属于“道德性”的问题，道德素质的培养才是关键，加强教育势在必行，民生素质的提高才是王道。（文/陈稽元）