一套三间房组成的办公用房门上挂着“接待室”，实际上却是“一把手”局长专用办公室，且总面积严重超标。武汉市蔡甸区科技和信息化局局长等多名干部，因此受到党纪处分。(来源于：10月2日，人民网)

大道至简，有权不可任性。不得不说，近来党政机关腾退和清理超标办公用房为时已久，成效斐然。很多地方清理了少则几万、多则数十万平方米的超标办公用房，陷入了“无奈”的闲置尴尬，实在让人痛心。如今，出租、拍卖等市场化处置无疑开启了“破冰之旅”。在笔者看来，办公用房超标，更要严防权力“发威”，方能顺民心民意。

曾经，肯定和质疑俨然是“孪生姊妹”，腾退超标办公用房也从未逃离此“魔咒”。当下，各地执行中央八项规定精神，不少地方将腾出的办公用房进行市场化方式处置，如出租、拍卖等。于是乎，有网友向中纪委提出，根据《党政机关厉行节约反对浪费条例》有规定称，“严禁出租出借办公用房，已经出租出借的，到期必须收回”。那么，是否意味着各地不应对多余出来的办公用房进行市场化处置？

树欲静而风不止。近年来，机关办公楼奢华之风备受大众的关注，其内部的办公用房更是“秀外慧中”。毋庸置疑，坐拥超标办公室本质上是追求奢靡享受，但清退行动的关键在于超标办公楼既要清退更要合理处置。为此，如何通过加强后续安排，避免发生新的浪费是新的命题。在压缩超标办公房的同时，也让多余的房子实现其自身价值，这才是清理之初衷。

超标违规，浪费同样是腐败。其实，《党政机关厉行节约反对浪费条例》对党政机关办公用房的使用和管理早就“有约在先”。党政机关应当严格按照有关标准和本单位“三定”方案，从严核定、使用办公用房。凡是超规模、超标准、超投资概算建设的办公用房项目，应当根据具体情况限期腾退超标准面积或者全部没收、拍卖。据此，对超规模、超标准、超投资概算建设的办公用房项目，可以进行出租、拍卖等市场化处置，也理应是“照章办事”。

“成由勤俭败由奢”。党政机关办公用房理当严格管理，推进办公用房资源的公平配置和集约使用。当下，各地凸显的办公用房超标乱象，拍卖不失为权宜之计，但更要严防权力“发飚”。在笔者看来，唯有让权力在阳光下运行，把潜藏在官员执政理念中的“官本位”彻底清除干净，才能让“民本位”意识理性回归，迎来群众的鼓与呼。