山西交城县夏家营村处罚决定成空文(2)

全国人大代表、山西省监察厅副厅长刘蓉华分析认为“村官”贪腐存在3种形式，首先，是在集体土地征用、房屋拆迁等方面谋取私利，少数村干部从中截留、克扣、套取、挪用、贪污征地补偿款和拆迁补偿款;其次，虚报冒领、贪污侵占、截留克扣惠农资金。此外，农村贿选问题也时有发生。

针对“村官”监督短板，《人民日报》发表评论称：在我国，“村官”本不是官，但往往权力很大。个别地方的“村官”甚至被称为“上管天，下管地，中间管空气”，拥有很大的“能量”。之所以出现这一现象，根子在于现行制度没有把“村官”当干部，失去监督导致权力滥用。

法学家建议，要把村级财务列入审计监督范围，坚持定期或不定期对村级财务进行监督检查，特别是对重点开发项目、土地征用补偿收入、惠农资金等要列为重点检查内容。记者将关注后续处理结果，进行追踪报道。( 作者：宋利 )

当前位置：