经广东省检察院指定管辖，中山市检察院11月24日决定以涉嫌受贿罪对广东省茂名市政协原主席冯立梅（正厅级）提起公诉。2011年，冯立梅被传出事，但他退赃250万元后将事情“摆平”。据当地官员描述，冯立梅退赃时，当着众多官员打了他老婆一耳光，并大骂：“你××怎么能收人钱！”

冯立梅退赃时，当着众多官员打了他老婆一耳光，并大骂：“你××怎么能收人钱？这种推卸责任的说法难道不类似于某地发改委主任携亿元潜逃，政府回应系临时工么？公众的智商不至于为负会相信“老婆收了那么多钱，自己却浑然不知”这种荒诞的说法，要为自己贪污受贿推卸责任找替罪羊还是要靠谱点。

很多时候，我们经常会看到一些官员落马后，面对记者采访或办案人员询问，或者在法庭上陈述，往往痛哭流涕，推卸责任，有的说“我收的不是钱，是人情”在怨“人情往来”；有的说“行贿的人都是含着眼泪让我把钱收下的，我觉得我不收就对不起他们”在怨“难以推脱”；有的说“都怨我不懂法、不学法，才落到今天的地步”在怨“不懂法律”；有的说“组织多年不提拔自己，自己未能如愿升官”在怨“组织不提拔”；冯立梅落马却当众掌掴妻子，责怪妻子收受贿赂。这些贪官编出无数个理由欲想推脱自己身上的责任，厚颜无耻地想通过演戏的伎俩，骗取他人的同情，以达到从轻或减轻处罚的目的。

必须承认，良好的家庭氛围的确可能会减少犯罪发生。领导干部家有贤内助、廉内助，对于领导干部廉洁从政肯定有好处。有人经常给领导吹吹“枕边风”，总好过夫妻之间对腐败行为形成某种“默契”。官员退赃时当众掌掴妻子:怎么能收人钱。内因是变化的根据。官员腐败，说到底还是自身的问题。

笔者认为，有效预防官员的腐败，还是要从多方面入手——教育、制度、监督一个都不能少。教育是一项系统性、经常性的基础工作，包括家庭教育、学校教育、社会教育。有人认为教育是虚无的，我不这么认为。教育虽不能立竿见影，却有润物细无声的效果;制度是真正的防腐墙。所谓“好制度能让坏人变好、坏制度可以让好人变坏”，说的就是这个道理;监督则是防腐的有效手段之一。权力为什么任性?主要原因就是监督的缺失。假如官员手中的权力有人盯着，就不敢肆意妄为，不敢随意寻租。

回到事件中，面对“冯立梅落马却当众掌掴妻子，责怪妻子收受贿赂”这样不靠谱的言论，一些党员干部实在有必要反省自身，勇于承担责任，不要为保住“乌纱帽”而编造荒诞不经的故事。