中央纪委监察部网站今日公布《天津市滨海新区第三公路管理处原处长赵富勤违规问题剖析》。天津市滨海新区第三公路管理处原处长赵富勤在中央八项规定出台后仍然不收敛不收手，凡事必请必送，组织公款宴请近百次。今年7月，滨海新区纪委给予赵富勤开除党籍处分，区监察局给予行政开除处分，其涉嫌违法犯罪线索已移送司法机关。

对于一个在八项规定出台后仍然不收敛不收手，仍然坚持过去那种凡事必请必送的官员，其行为就是在挑战党的纪律，破坏党的规矩，败坏党的风气，被双开也是其咎由自取。党的十八大刚刚结束，中央就出台了八项规定，明确要求不得利用公款大吃大喝。这位官员对中央的明令禁止视而不见充耳不闻，依然我行我素，让人感到很悲哀。

这位官员利用公款组织宴请的次数之多，时间跨度之长，侧面反映了其胆子之大。对他的过错不论怎么口诛笔伐都不为过。但我们仔细分析，就有一个疑问，这近百次的宴请都有哪些人参加？在中央的严格要求下为什么他们还敢明目张胆的接受公家组织的宴请？从执行纪律的角度讲，他们又该承担什么责任？这一切真正的罪魁祸首又是谁？

“不得以办事为由接受各种吃请”，这是中央对各级党员干部的严格要求，特别是对那些有执法权、项目审批权和资金调度权的党员干部更是一条铁的纪律。从这位官员近百次的宴请能够成功举行，就说明有大量的公职人员存在参与接受吃请的行为。请者违反纪律，该罚；接受吃请者同样违反规定，也不可饶恕。公款宴请之所以能够频频上演，主要是有人请和有人接受吃请。如果被请者能够严格执行纪律和规定，断然拒绝请者的意愿，也能防止公款宴请行为的发生。如果长时间大家都做到了这一点，请者请不到人了，公款宴请也就能够销声匿迹了。从这个层面上讲，导致近百次公款宴请的行为发生被请者也有不可推卸的责任。

“酒杯一端政策放宽”，这是过去公款宴请频频出现的根源。都说“无事不登三宝殿”，如果不是有事相求，估计一般人也不会冒着风险去组织公款宴请。正是担心想办的事情卡壳或者办不成，才通过组织公款宴请来达到办事顺利的目的。这位官员组织的公款宴请能够达到近百次，说明在一定程度上对于请者来说有继续请下去的必要。肯定是因为通过组织公款宴请后感觉到办事比较顺利，才马不停蹄的如法炮制。反过来想，如果办事机构能够在拒绝各种吃请的情况下仍然能够以最好的服务态度提供优质服务，估计请者也不会去自讨没趣。不难看出，能够催生这近百次公款宴请发生的除了个别官员的不讲规矩外，与当地的服务群众的作风不无关系。水至清则无鱼，如果大家都能够做到讲政治、守纪律、守规矩，严格按照政策原则办事，违规违纪行为也就没与藏身之处。

这样的公款宴请时间跨度几年、次数达到近百次，其背后伴随的是当地干部作风的自由散漫。干部作风有问题，与当地的教育管理监督有着很大的关系。宽是害、严是爱，往往是上面松一寸，下面就松一尺。对于这样一起跨度时间长、次数这么多的公款宴请案，不能不说当地在监管上存在失之于宽失之于软的现象。

治标必治本，维护一个地方良好的作风建设环境，必须坚持从源头上治理，做到多管齐下。对主要责任人应当从严问责，但对这些问题的发生起到推波助澜作用的也不能放过。只有坚持不放过任何一个毒瘤，才能营造一个风清气正、健康向上的良好氛围。