“小小路灯背后，往往是数千万甚至上亿的巨额投入。”大中城市上十万盏路灯的日常维护、电费、广告承租等都是巨额收支，从设计到维护，每个环节几乎都得花钱疏通。杭州电力局路灯管理所原会计徐某，一人就贪污路灯电费588万元。

显然，清水衙门成为腐败灾区看似令人惊奇，实际上却也存在其“合理性”。有一句话叫做“权不在大小，只要抓牢；权不在大小，只要有用。”这句顺口溜说出了真相，只要有权力的地方，就有以权谋私的可能，雁过拔毛积少成多也能酿成腐败大案。这不，杭州电力局路灯管理所一个小小会计，一人居然贪污路灯电费就高达588万元。这样的悲剧让人惊叹不已。笔者试问，胆敢贪污588万元的小官是怎样练就的？

可以说，监管走“火”，这是“清水衙门”变浑浊的主要原因。人们一直认为清水衙门的权力较小，由此，监管部门的着力点和社会公众的注意力往往集中在那些要害部门，所谓的“清水衙门”却常常被忽视了，结果清水衙门的权力反而受不到足够的约束。从这个角度看，清水衙门的权力虽小，但却具有较大的自由度，失去了有效监督的“清水衙门”，自然会流出一些脏水。    腐败没有部门之分，权力不论大小，只要有权力运行的地方，哪怕是微小的权力，也有腐败的可能；而失去有效的制约和监督，不论是“肥缺”还是“清水衙门”，权力都容易被滥用，从而成为腐败分子公权私用的“自留地”。

毋庸置疑，绝对意义上的“清水衙门”并不存在，决不能因为某个“衙门”看似“清水”，就放松了日常监管，而要将监管的触角延伸到每一个角落，让反腐“无死角”“无盲区”，这样才能让腐败分子无容身之地。笔者提醒，贪官们务必记住“手莫伸，伸手必被捉”的忠实告诫，这样方能走稳自己的为官路。