近日，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和益派咨询，对2018人进行的一项在线调查显示，74.2%的受访者表示身边存在“山头”、“圈子”现象，75.9%的受访者坦言当前社会以“山头”、“圈子”为代表的附庸思维普遍存在。更有47.3%的受访者表示正因“山头”、“圈子”或附庸问题而苦恼，47.2%的受访者认同，在当前社会环境下跟对人比个人努力更重要。（来源于：《中国青年报》）

自从十八大至今，四川已经有李崇喜、李春城、郭永祥等3名省部级官员落马，成为全国腐败重灾区之一。中央第九巡视组组长杜德印通报时所用“官官勾结、官商勾结，权权交易、权钱交易”的表述，直接反应出在当前四川等地官场中的“圈子”文化已经成为了一条腐败的利益链。

上行下效、上梁不正下梁歪，如此道理放在官场中也同样极为适用。在官员任用考核机制还有待完善的当前，干部的提拔使用过多时候偏重于上级领导的喜好，取决于上级领导的意愿。如此，也就形成了一大批不以实干获赏识、反以歪门求认可的怪圈。倪发科等人喜好古玩玉石等所谓“雅趣”，于是乎也就成为了一些下属进入领导视野的敲门砖。

古人云：一人得道鸡犬升天。所谓近水楼台先得月也就说明了能够生活在圈子中会是怎样的重要，毕竟如此一来可以形成团伙，用团队的实力去披荆斩棘。譬如，江西萍乡市委常委、副市长孙家群被查时曾发出过“如果我被抓，萍乡官场会倒一大帮人”的豪言壮语，最终该语也确实变成了现实。由此不难看出，这样一种“圈子”的存在，让一些官员既掌握了上级收受自己贿赂的证据，同时也掌握了下级孝敬自己的铁证。如此一根绳上的蚂蚱，最终大多也就拔出萝卜可以带出泥。

总之，如今“塌方式的腐败”以及腐败窝案的出现，都从不同程度上证明了“圈子文化”是在让官员牺牲公共利益换取个人职务的晋升和经济利益，极易引发腐败连锁反应。此等不正之风必须从严狠刹。（文/李子木公）