涉17人的广州国土房管局原局长李俊夫案有新进展：市土地开发中心土地整理部原副部长、现广州市住房保障办公室征收处副处长黄华辉(副处级)涉嫌受贿犯罪立案侦查并采取强制措施，涉案金额高达8900多万元。（新浪新闻）

以权力为筹码、用经济学思维“运作”腐败产业，曹鉴燎精心营造起一条贪腐产业链：许多地产老板、村官、实权派官员前呼后拥，有人为他买别墅，有人为他建会所。

天下居然有不想升职的官员，着实令人费解。科级官员拒升官的背后究竟藏有哪些猫腻呢？原来是怕升官以后财产别公示，这个理由真是滑天下之大稽。办案人员在其家中搜出现金1 .2亿元、黄金37公斤、房产手续68套。而这次黄华辉案涉案金额也近亿元，是广州市近年来政府职能部门公务员单个涉案金额极高的案件，而在他工作多年的土地开发中心，黄华辉只是一名科级干部，是典型的“小官巨腐”。

像李俊夫这样的官员屡拒提拔的原因不言而喻。他们本着“宁当鸡头，不为凤尾”的原则在官场中摸爬滚打，但却不知权利大小和风险系数的联系却同样紧密。从近年来查处的腐败案件看，“一把手”违纪违法问题主要集中在三个方面。一是违规用人，借人事变动、提拔干部之机买官卖官、索贿受贿；二是违规用权，利用手中的资金拨付权、行政审批权、行政执法权等收受贿赂，谋取私利。三是违规收受礼金，利用职务便利，以各种名义大肆收受管理对象的红包、消费券等。

有道是权力易致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，这一铁律适用于一切公权力领域。官大的是这样，官小的也是这样。此前，有媒体根据相关案例，梳理出“小官巨贪”的一些特点：职级虽不高多握有实权，涉农犯罪常与拆迁相连，不少贪腐牵涉工程项目，贿赂型犯罪多于贪占型。这些特点归结为一点，就是一些“小官”虽小，但其掌握的权力不小、资源不少，存在不小的寻租空间。如果把手中的权力用来牟取私利，那么孳生腐败是必然的。

权力固然有大小之分，但更关键的是分清公与私，铲除寻租牟利的渠道。不管是“打虎”还是“拍蝇”，都应扭住权力不放松，明确干部手中的权力与责任，加强监督和制约，用制度和法治把权力关进“笼子里”，只有管住了权力，才能斩断各种欲念，让再小的权力也能坚守正道规范运行，为增进百姓利益释放正能量。