前天，中组部公布了抽查核实中管干部、省部级后备干部个人事项报告结果。昨天，中组部有关负责人接受采访时透露，为做好抽查核实工作，经中央同意，中组部牵头建立了由13个职能部门参加的抽查核实联系工作机制。（2014年12月7日 来源：京华时报）

众所周知，2010年5月，中办、国办修订印发了《关于领导干部报告个人有关事项的规定》，各级组织人事部门连续4年组织领导干部进行了集中填报。但是，由于“只填报不核实”，一些领导干部对报告个人有关事项态度不端正、填报不严肃，不同程度地存在漏报、错报等问题；少数领导干部心存侥幸，不如实填报或者隐瞒不报。这在一定程度上影响了报告制度的执行效果，使报告制度对领导干部的监督约束作用衰减。

当下，官员财产申报是一种防止官员贪污腐败的措施，是反腐倡廉的制度保障。伴随着领导干部财产申报制度的实施，无疑对提高官员财产收入透明度、强化对领导干部经常性监督等方面将起到积极作用。然而，官员财产申报4年来只报不查的现状，致使报告制度对领导干部的监督约束弱化。

倘若官员财产申报“只报不查”，只能走入财产只申报不查证的怪圈，官员财产状况依然是监督的盲区。对于官员财产申报，要敢于怀疑还要勇于核查，这是赋予监督部门的职责，也才会发挥财产申报最大的遏制腐败的效应。官员怕就怕在监督部门直接监控到自身的真实财产状况，因为只有那些贪来的钱、受贿得来的房产和以不符合其收入逻辑的财产，官员才会竭力瞒报。因此，只要建立官员财产申报内容常态性核查机制，几张小小的表格亦能做出大文章的。

古人有云，“冰冻三尺非一日之寒”。从实施的情况看，财产申报确实也还存在不少问题。首先是申报审查机制没有建立起来。与之配套的社会信用体系尚未建立起来，官员财产申报的真实性不能保证。同时受机构和人员力量的限制，对干部财产申报内容的真实性难以一一核查。其次，社会监督机制缺失。目前只在单位内部或一定范围进行公示，不对社会公开，无法对官员财产申报真实性进行社会监督。此外，没有过硬的手段保证官员财产申报制度的落实，对不严格执行财产申报制度的领导干部约束力还不强。

显然，切实扭转官员财产申报“只报不查”状况，已是当务之急。这就要求对申报工作必须严格管理、严格要求，对申报备案情况实行动态管理，随机抽查核实。目前，中组部牵头建立了由13个职能部门参加的抽查核实联系工作机制，全国已基本形成组织人事部门协调一致、上下联动的工作运行机制和有关职能部门各负其责、密切配合的信息查询机制。

最后，笔者想说，是谁在导演“官员只报不查”这场戏？因此，监督部门更不能把“坐等制度”当作不核实的理由，而要用更加苛刻的目光审视官员财产申报，完善公众与社会的监督方式途径，对瞒报、弄虚作假的，一经查出一律按违反组织纪律严肃处理。（文/木子胜）