2012年12月25日，金振华以250万元购得竞标买下中国长城资产管理公司济南办事处两户债权，本息合计达9647多万元，这两家欠债企业破产完毕后，金振华便与多次到沂水县法院交涉其扣留的487.8万元受偿款，但都没有结果。(11月12日 法治周末)

四处筹借，金振华花250万元买来的这笔虚烂账，曾遭到个别熟人的讥讽，但他乐观地认为，有487万元放在法院，板上钉钉的事，绝对赔不了。可几个回合下来，金振华的心凉了半截。日照市距沂水县100多公里，他粗略计算了一下，已经往返30多次，也许还会无限期地跑下去。说起这件事，金振华很是无奈。

对于法院扣划的这480万受偿款，法院方面认为是案件“实支费”，即该笔款项扣缴了案件的执行实支费，已经上缴县财政。但当要求院方出示相关法律规定和收、缴款票据时，却遭到拒绝。而后院方又说沂水工行在转让债权于长城公司时未通知法院，已经抵扣了沂水工行历年所欠诉讼费和执行费，可依然拿不出依据和票据。按常规来说，法院无论是将该笔款项用于扣缴案件执行实支费还是抵扣诉讼费，亦或是上交地方财政，都应该有相应的依据或票据作为支撑，法院作为执法部门，不会不清楚其中的道理，怎么会拖了8年没给当事人一个说法呢?

金振华讨债碰壁后，曾向多家媒体和多个部门举报。现如今，他通过媒体再次追讨，这个法院虽认可扣留了487.8万元的事实，但对其去向他们没有给出具体回答，仅称有关部门正在查。至于这笔钱会不会归还当事人，还是个问题。随着时间的推移，金振华往返两地造成的车旅费、误工费、借款利息等损失日益增大。法院作为司法机关，以执法为民为己任，理应依法依纪办案。然而，金振华看到的，更多是该法院多年来的借口、沉默、推诿、官腔。

十八届四中全会后，以依法治国成为主旋律，党的群总路线活动要求工作中要进一步密切联系群众。法院作为审判机关，理应以理服人，切实维护群众合法权益，沂水县法院如此扣划当事人受偿款，不长期给合理说法，何以平民愤、化民怨？现在，希望该法院依法将扣划480万受偿款达8年之久的原因，480万受偿款的去向，以及金振华所受损失如何处理等早日给当事人和社会一个交待。