有微博29日爆料称，河北航空某航班，重庆到温州，一名头等舱的旅客郑某在飞机起飞前，在乘务员两次提醒下，很不情愿地关闭了手机，但在乘务员走后又马上开机，并伴有铃声，安全员出面提醒。起飞后两分钟左右爬升关键阶段，郑某又开机，安全员制止，遭到郑某多次辱骂及推搡，并被推倒在地。(10月30日 人民网)

　　如果郑某也像自己父亲这样"知书达理"的话，或许就没有辱骂、推搡，甚至说出"让自己父亲报复当班安全员和证人们"等等无知的话语这么一回事。但事与愿违，"我爸是市长"再一次的挑战着公众的忍耐底线。当然，网络的围观和拍砖不在话下，甚至形势有过之而不及。

　　众所周知，飞机在飞行过程中严禁乘客使用通讯工具，同时郑某已经23岁，应当说已经具备了起码的认知能力，但就是这么一个浅显的道理，为何在"成熟"的郑某那里大打折扣，行不通呢？难道是一时激动后的"语无伦次"，还是长期娇惯后的胡作非为？

　　当然，对于当时郑某的真实想法，外界不得而知，但从微薄对事件的描述来看，或许能从中得出一些结论来。

　　"低头族"害人。乘务员提醒了两次，很不情愿地关闭了手机，但在乘务员走后又马上开机，想必是对手机已经达到了"痴迷"的程度，否则不会"疯狂"到不顾飞机在爬升阶段就开机。此种情况，在现实生活中不在少数，甚至已经成为日常中某些年轻人必不可少的一种习惯，但如果因为这样，就要以同机乘客的生命安全为代价，未必有点"因小失大"。

　　因为玩不成手机就要辱骂、推搡安全员，甚至还拿出自己父亲来威胁当班安全员和证人们，颇有种"我爸是李刚"的感觉，试想，在如此环境下，竟也能随口说出自己父亲，说明平常中或许一遇见问题就要抬出自己的父亲，以求平安"度过"，这毫不掩饰的反映出在郑某思想深处"以权压法"的官僚思想。

　　正如郑某的父亲说的那样：作为父亲，没有把孩子教育好，对社会造成不良影响。不过，从这件事来看，的确没有把孩子教育好，否则不会犯如此"低级"的错误，给外界造成这么大的影响。不过，话又说回来，23岁还年轻，还经得起"折腾"，但愿这件事能让郑某"长记性"。