今天，温州苍南天汇嘉园楼盘挂了许多充气娃娃！”神马“情况？原来，该楼盘开发时向社会公开召募300股，每股80万元。去年房子销售完，有30多个小股东没拿到钱，开发商避而不见。这些股东们花了一两千元，买了27个充气娃娃挂到了楼上，希望引起政府重视。

何为充气娃娃？就不用解释了。股东们投资了大量金钱，最后血本无归，换谁也会难受。但是，将充气娃娃悬挂在市区异常显眼的地方，从而引起政府的重视，试问，这种做法可取吗？答案很显然。这种破坏风俗的维权做法，折射出啥？

一是政府劳动部门的责任履行缺位。曾经看过已拍了杂志，讲的是农民工拿不到钱，工作地方的售楼大厅住宿起来，追诉自己的血汗工资，生活穷迫不堪。但是，作为政府相关部门，那么他们这时在哪里？但他们该出来清楚障碍的时候，他们怎么做了“蝙蝠侠”？在这里，这些股东们不可能没有去政府部门请求过帮助，定是政府部门的作为没有起到作用，他们才会采用这种方式，来重新引起政府的注意。

二是人们在维权途径的选择上出现偏差。当前，国家法治社会逐渐建立，人们的维权意识逐渐加强，维权途径也日益多样化，有仲裁、有审判、有调解……可谓是能解决人们的日常困难。但是，利用充气娃娃来引起政府重视，这种做法是不可取的。应该通过正常的渠道，来告诉政府自己的诉求，相信一定能够起到作用，进而到达维权目的。

三是社会道德在滑坡。瘦肉精、毒生姜、南京“彭宇案”、香港老人摔倒却无人搀扶等等事件，都折射出当前社会道德力量的约束力逐渐弱化。严格老说，道德力量更加有利于社会的管理，他比法律更加有用。在温州充气娃娃事件中，折射出当前社会道德力量在减弱。维权可以，但是不能破坏社会风俗道德，如果风俗与自身权利发生冲突时，应该衡量一下孰轻孰重，合理合法合俗取舍，才是真正对自己、对社会、对国家负责。