日前，人民网关于“郑州一区人大代表持多套身份证被举报 两月后变身政协委员”的追踪报道，引起不少媒体和公众关注。被举报后辞去区人大代表的王群英，如何两个月后顺利成为市政协委员？而她曾持多套身份证、公司非法占地，为何被认定为行政违法而非触犯刑律？报道持续至今近一个月，记者拨通涉此事件部门电话148次，这些谜团仍未获得官方明确回复。

作为老百姓，大家应该都有亲身感受，想要办理户口迁移什么的都要经过重重审核，来回不知道多少趟补齐资料才能够办理，而想要多拥有一套身份证，那是想也别想的事情了。而人大代表王群英却一人拥有四证，她的这些证件从何而来，想必大家心里都有一些底。除极少数的确属工作失误，其余的多证现象多是权力不检点所致，只需位高权重的人授意或者做手脚，明显不合法的也会轻而易举，而办证繁琐与严谨只是针对无权无势的普通百姓而已。

自从山西“房姐”和“证叔”被曝一人多证被依法查处后，各地陆续曝光了多起类似的反常个案，也无不隐现着“证件腐败”的影子。这次的人大代表王群英一人拥有多证的事件再度进入公众视野，更需要拷问的是，如何尽快推进“证务”公开，用制度和监督的阳光令其无地自容。

试想，王群英在被曝光拥有4套身份证后被迫辞去人大代表，两个月后又摇身一变成为政协委员，这样明目张胆的证件腐败从何监管。如果每一个贪腐官员都拥有多个证件，犯事后换个身份就能继续腐败，那么中国的政府部门真的能够反腐成功么？这是一件多么可怕的事情啊，中国的证务公开实在是已经到了需要迫切执行的时刻。在缺少有效约束和监督下，必然产生权力的腐败，而一人多证则成为了其有效的掩护。

笔者认为，要完善证务公开的体系，首先必须完善相关公示制度，将其全面进行公示，接受社会监督，让证务在阳光下运行；其次必须完善相关追责和举报制度，谁通融违规办证，谁负责，只有将这群通融腐败官员的官员扼杀，才能刹住这股腐败官员多证风。（唐糖糖）