今年8月4日，韩城市交通运输局治超办主任孙伟红使用管制刀具在办公场所，追砍追刺局长王某，致王某多处受伤。8月4日，孙伟红被公安机关刑事拘留。8月8日，孙伟红被韩城市检察院批准逮捕。给予孙伟红开除党籍、行政开除处分。（8月23日华商报）

官员之间因意见不统一或意见分歧，甚至是个人矛盾，采取兵戎相见的方式解决都是极其错误的，不仅无助于解决问题，而且有损领导干部队伍形象，还将自己陷于违法犯罪行为之中，最终因一时的冲动而受到开除党籍、行政开除处分以及被逮捕的惩罚。这场本不该发生的"狗血"剧，到底是谁导演的？

治超办属于交通运输局的下设机构，交通局长与治超办主任本是上下级关系，而治超办治理公路车辆超速超载的职责，也是交通局的职责内容之一。由此可见，局长与治超办主任之间不应存在业务上的矛盾。

从《法制晚报》对该事件的披露看，起因是治超办主任参加会议迟到，局长的批评点燃了追砍事件发生的导火索，尽管具体细节未作更多披露，但笔者认为，开会迟到，其行为本身就是错误的，局长对其批评也是正常履行职责，如果说因局长的一句批评都难以坦陈接受，那在公路上又怎样去面对驾驶员的批评之声，更不要说用真诚的态度去聆听驾驶员的意见和建议。试问其在教育实践活动中，是如何开展批评和自我批评的，在专题民主生活会上，又是怎样查找自身问题的？

据大河网消息，该治超办主任已任职六七年，工作很积极，还曾被局里评为先进个人。就是这样的先进典型，为何参加会议却迟到，如果是偶尔现象，那在迟到的情况下，为何不能主动承认错误，其责任担当在哪里？其从先进个人演变成涉嫌犯罪之人？难道不是平时对自己放弃了"三严三实"的要求，又何尝不是在思想上放松了自我学习改造？这值得该治超办主任的反思。

从媒体的披露，该治超办主任刺伤局长的刀具为管制刀具，这不得不追问，平时正常上班身上带着管制刀具干嘛？根据公安部对部分刀具实行管制的暂行规定，其具有《匕首佩带证》和《特种刀具购买证》吗？其以身试法带刀具，最终酿恶果。

即使该主任存在妻子死亡，自己独养孩子的不幸和困难，但这些都不应是其追砍该局长的理由。不过，作为其管理单位的交通局和局领导班子，在工作安排，人事调整时，也应本着以人为本的原则，在生活上、工作上，甚至是时间上给予适当照顾，一方面也体现组织和领导的关心，一方面也能更好地促进干部队伍的团结。不知道该交通局在其困难上都采取了哪些办法和措施，为其解决了多少实实在在的困难。对此，该交通局的领导是否也应扪心问问。

笔者认为，治超办主任追砍交通局长是一场完全可以避免的闹剧。从网友们的评议看，其指责声并未一边倒，而是指责双方在事件发生之时都存在一定的问题，有道是一个巴掌拍不响，如果当初双方能依靠组织解决纷争，能有局领导班子的及时批评制止，能有参会同事的劝解疏导，该悲剧也不会发生。当然，世间之事没那么多假设，也没后悔药可买。该事件再次说明，冲动就是魔鬼，冲动必受惩罚！