近日有网民在网络举报韶关乐昌市沙坪镇副镇长黄宜宾喝酒致死，当地镇政府用公款赔偿75万元。韶关市、乐昌市有关部门前晚分别证实此事，目前涉事的沙坪镇党委书记彭仁学已于8月1日被韶关纪委立案调查，初步查明情况属实。

官员喝酒死亡并不新鲜，甚至可以说是“杯具”连连，打开网页我们不难看到有着各色各样的官员喝酒死亡的消息，上到官员干部，下到工作人员，都不断演绎着现代官场的酒肉文化，官员不是死在为民鞠躬尽瘁，而是喝死在了应酬的酒桌上，真的是很打脸！

当饮酒殒命的悲剧又一次上演，我们不得不为这位副镇长惋惜，更要追问是什么酿成了悲剧？官员“醉死”事件不少，遗憾的是，这似乎并没有起到防微杜渐的作用，以牺牲生命为代价的“酒宴”仍在时时发生。对于官员醉死事件的频繁发生，“官员“醉死”禁令何在？既然酒这东西害人害己，为何官场酒风仍然如此厉害？已有很多制度不允许大吃大喝，为何“喝酒死”仍屡见不鲜？

有人说“官”字两个口，一个口要会说话，一个口要会喝酒。久经考验的领导干部应该受到重用，有人说“酒精”考验的领导干部更受器重。用酒量大小来衡量一个人的能力大小，用酒风好坏来评价一个人的作风好坏。这折射出严峻的社会现实，一个人的仕途和是否会喝酒以及酒量的大小有密切的联系。

殊不知，一边是中央的执行“八项规定”、解决“四风”问题工作如火如荼的进行，一边却频频出现领导干部身陷各种“酒局”之中。笔者不解这位副镇长为何视国家相关规定如儿戏，又是在怎样的场合“把酒言欢”，进而导致最后死亡的悲剧。

领导干部接受他人宴请，班子成员集体参加宴请酒局，这本有违中央“八项规定”的相关要求，更何况该老板与当地镇政府有业务承包等公务关系，属于可能影响公正执行公务的宴请，按照党纪规定应当予以回避。官员视八项规定如儿戏，最终酿成猝死的悲剧，让人唏嘘，更令人感到荒唐的却是该副镇长死后，镇政府竟然以公款支付75万元的赔偿，违纪在先、公款赔偿在后，如此荒唐闹剧何时方休？

八项规定出台后，全国党员干部的作风确实为之一变，鲜有顶风作案者，人们纷纷表示党员干部的风气比原来清朗了。然而，整体打扫并不意味着没有死角，成效显著也不是说没有问题。作风无小事，吃吃喝喝是腐蚀党的肌体的“蛀虫”，若不加以有效防治，就是违纪的前兆，就是违法的苗头，必须引起高度的重视，更何况吃喝的背后更有可能关系着生命的存在。希望各位官员能引以为鉴，借着党的群众路线教育实践活动的契机，认真改变自己的作风，莫让以牺牲生命的不醉不归的悲剧在次上演。