用户名:
密码:

当前位置:

30万的“封口费”真能“封口”?

时间:2014-08-20 16:32来源: 作者:刘洛妍 点击:
首先,作为公安局工作人员,在审讯之时本就不能对当事人动手,登封市公安局卢店派出所审讯室的民警更是将梁松帅打伤,造成其耳膜穿孔的实事,其次,登封市公安局事后企图用30万元“封口费”防止事情“泄露”。

昨日,河南省登封市公安局负责人证实,因为在派出所审讯室内被打伤,造成耳膜穿孔,该市男子梁松帅获得了警方30万元的赔偿,并签订协议承诺不再追究当事民警。不过,梁松帅最近准备放弃这个承诺。(8月19日,新浪网)

据了解,这份赔偿协议签订于2014年1月14日,甲方为登封市公安局,乙方为梁松帅,协议落款处盖有登封市公安局的公章。该协议上还有两名见证人,为登封市公安局副局长赵建勋及登封市公安局纪委副书记陈玉辉。

协议书称,2013年11月27日晚,梁松帅在登封市公安局卢店派出所审讯室被民警打伤,造成耳膜穿孔,“现经充分协商,本着平等自愿的原则”,双方达成协议,登封市公安局一次性赔偿梁松帅现金30万元,梁松帅不再追究派出所民警的任何法律责任,且永不反悔。

无疑,30万元的所谓“赔偿款”在公众眼里只能算作是“封口费”而已,然而怕闹事,登封市公安局一次性赔偿梁松帅现金30万元,这样的做法本就不合理。

首先,作为公安局工作人员,在审讯之时本就不能对当事人动手,登封市公安局卢店派出所审讯室的民警更是将梁松帅打伤,造成其耳膜穿孔的实事,其次,登封市公安局事后企图用30万元“封口费”防止事情“泄露”。

显然,作为执法单位,在发生了事故后给予一定的补偿本是无可厚非,但高达30万元的赔偿难道就真能弥补所发生的过失么?答案不言而喻。

总而言之,笔者认为,规范当前的执法乱象还需制定强有力的制度措施来规范,只有下大力气,才能真正赢得群众的满意。(刘洛妍)


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

生存的逻辑:中国历史的生存逻辑

作者:宗承灏

官场大咖粉墨登场,社会小人物夹缝求生。朱元璋PK朝廷官员:一手铁血剑,杀得六部全军覆没;一手百姓牌,支持底层民众…

栏目列表
推荐内容
热点内容