据新京报报道，8月6日，四川省雅安市芦山县赵家坝被拆迁户袁方金，在拆迁现场跌落后死亡。当地政府称，死者系“突然昏倒并跌落至1米左右高的坎下”，“经抢救无效死亡”。但家属对此说法提出了质疑，多名家属到县政府烧花圈讨说法，与政府人员发生冲突，5人被抓。

芦山县拆迁户袁方金的死是近些年来在拆迁中很有代表性的案例，其过程先是强拆因各种原因导致拆迁户死亡，之后是官方否定责任，最后是死者家属与政府无休无止的“斗争”，这似乎已经成为了拆迁过程中的“标准”模式，如何能阻断模式的不断“复制”，笔者认为还需要制度的不断完善和规范。

近些年来，随着城市化建设的不断推进，为地方政府出让土地提供了千载难逢机会，“土地财政”俨然成为一些政府的主要收入来源，为城市的建设提供了源源不断的雄厚资金。可是在好的事情都有两面性，政府出让土地避免不了要征用土地，而在征用土地中，政府与群众的矛盾又是十分尖锐的，如何能权衡好两者的关系，将是摆在地方政府面前急需解决的问题。

在利益面前，都会让人失去理性，在发生的拆迁纠纷案例中我们不难发现，大多都是因为拆迁补偿款的问题，里面有政府擅自降低补偿款问题，使得群众无家可归，造成了拆迁户的奋起反抗，也有拆迁户要挟政府，在对待补偿款问题上狮子大张口，大大超过补偿标准而难以实现，当起了“钉子户”。不管最后是谁的错最后都还是回到了补偿标准问题。

笔者认为想要杜绝拆迁中的纠纷，就必须统一补偿标准和完善土地拆迁中的监管和流程。首先，要做是按被拆迁地的生活水平、区域房屋的平均价格、征地的用途等几个因素统一征地补偿标准，并及时的向社会公布所有细节，避免“暗箱操作”。其次，要加强土地拆迁中的监管，多采取以拆迁户劝拆迁户等创新形式，杜绝强拆情况的发生，此外要出台明确的处理顽固“钉子户”的制度，做到有法可依，避免执法者乱作为而使纠纷扩大化，影响社会的稳定。