网传湖南娄底财政局一女干部借贷数千万现金后外逃，现已被警方控制。今日下午，娄底市委宣传部一位负责人向新京报记者证实此事，并透露该干部或涉嫌诈骗。（新京报快讯   8月7日）

纵观各类假官诈骗案件，从地方小官到首都高官，从中国军官到联合国官员，骗子们“只有想不到，没有做不到”。这些自制的“官员头衔”成为他们“权力”的象征，让他们穿梭于各个行业，充分攫取着“权力”带来的最大价值。当然，诈骗犯们对假冒官员这种方法屡试不爽，背后必然是看重了个别人对“权力的攀附”和试图“走捷径”的心理，但天下没有白捡的便宜，送上门的“高官厚爱”，还是让有心者吃了亏。

政府是社会的守护者，是市场秩序的监管者，官员的职责更是为人民服务，以打造公平的市场环境。政府应当严格监管企业，而非无原则地为具体企业服务，更不应当媚富式地全方位服务，否则将站错位置，给社会带来不良影响。从湖南娄底女干部借贷数千万现金外逃一案里，当地政府仍至很多政府应当进行深刻的反思。

现在政府都存在着一种“重服务而轻监督”的政府管理模式，与政府一些人急功近利的发展观有直接关系。让人感到汗颜的是，现在许多政府部门仍然热衷于此，不在打造公平的市场环境上下工夫，却总是和企业打得火热，企业开业庆典官员会参加，还动不动搞出一些企业交钱就能评奖及授予荣誉的活动为企业贴金。这样的行为其实并不能促进经济又好又快的发展，如何改变作风和行政方式也考验着政府的执政能力和诚意。

对“官员”诈骗打假还得在制度上加力。可以说，官员信息的不透明才给了他们可趁之机。因此，建立公开透明的官员信息体系才能避免打破诈骗者的掩护，撤掉他们的伪装。此外，受骗者尤其是干部受骗者，大多还是抱着对“特权”的攀附去的，要打击诈骗行为，还要将权力关进制度的笼子里，让权力不能乱用和私用，才能真正治好受骗者的“软肋”，让诈骗者无缝可钻。

同时我们还应看到，权力资本化应是我国部分腐败分子完成原始积累的一个重要特征。官员不得经商，资本不得化为政治，这是防止权力资本一体化必须恪守的底线。非法集资里是否折射的仍然是权力资本的影子，是否为腐败形式的一个新的变种，不能不引起人们的警惕。