最近，又一则贫困县建豪楼的新闻引人注目。有媒体报道，湖南省安仁县名列贫困县名单，该县于2013年开建的新行政中心大楼和行政广场却耗资近两亿，当记者到该项目施工工地实地探访时，发现工地挂着“梓木山（小区）项目”的牌子，疑似以商业项目为名偷建政府办公楼。 安仁县县委宣传部某负责人更一度回应媒体记者称“新行政中心已经没有建了”。建行政大楼为何要遮遮掩掩呢？安仁县在建的到底是行政大楼还是商业小区？（央广网  8月4日）

毋容置疑，一个贫困县花2亿修建政府楼。不管是穿上“小区项目”的“马甲”，还是以商业“秘密”为由拒绝公开，肯定都是违规的。“秘密”也罢，“没有建了”也罢，违规的事实肯定是不能用一块“遮羞布”就能掩盖的。何不勇敢的站出来，把情况说清楚，如此用所谓的“商业秘密”来忽悠民众，就是典型的“此地无银三百两”，那必定是“此路不通”。

以过往看来，诸多办公楼“乱象”，不时地触及原本还算敏感的神经，久而久之似乎也就见怪不怪了。美其名曰“改善办公条件”、“提升政府形象”····于是，有钱、富裕的政府就“大张旗鼓”的建，没钱、贫困的地方就“偷偷摸摸”建。也不知道这其中到底有何“猫腻”，为何惹得大家“争先恐后”，害怕建不起、修不成？俗话说，“死要面子活受罪”，盲目的铺个大摊子，表面光鲜了，那民生改善能多大？群众对政府的评价会如何？弄得不好，为了政府形象，反而损了政府形象。

我们国家的高层早就意识到这个问题的严重性，并根际出台了相关的文件、办法。2013年3月，国务院总理李克强曾对公众承诺“本届政府任期内，政府性的楼堂馆所一律不得新建”；2013年7月，中办、国办印发《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》，要求5年内各级党政机关一律不得新建楼堂馆所，已批准但尚未开工建设的楼堂馆所一律停建。根据记者的调查，安仁县“亿元办公楼”项目就有建设时间上有打擦边球的嫌疑。既然如此，那为何不好好查一查，把事情弄清楚。

两个多亿！如果用于民生，不敢打包票说有多大改善，但至少可以修多所漂亮的学校、可以修多条宽敞的马路、可以为基层解决许多燃眉之急。然而很遗憾，其实在诸多豪华办公楼建设背后，有的是欠债建办公楼，有的是牺牲民生工程来搞建设，这是明显的抢占群众福利。这也许就是贫困县为何“贫困”的原因吧。

河北省灵寿县，历经60年风雨的县委大院也被当地人称为“最美县委大院”，几乎所有的县委机构都“蜗居”在这个古老朴素的大院里，几十年如一日，而本来用于建设县委综合办公楼的资金，却被“挪用”到了教育上，上百所农村中小学校盖起了教学楼，用上了暖气，而县委却依旧“蜗居”在平房里，稳如泰山。房屋简陋，设备陈旧，无处不体现简朴之风，给人以平易近人之感，群众打心眼里喜欢，愿意去县委大院办事，相信这简陋县委大院里面的人。这样的政府办公楼在群众心里就是“民心楼”，这也才是政府该有的形象。

故此，对这种采取“移花接木”、“李代桃僵”违规修楼的做法决不能放任，应该进行严查，彻底揭开“遮羞布”，严肃追究相关人员的责任，还社会一个节俭的从政环境。