当前位置:

被免官员重新启用,官员问责岂容儿戏?

时间:2014-07-04 18:42 来源: 作者:李子风 点击:
官员被免,这是问责制度发挥了威力,但是重新启用无疑在挑战问责制度的权威。官员问责事关一个政党的形象,事关政府的公信力,更是事关问责制度的权威,官员问责岂容儿戏!假如“问责”仅仅成为一个过场,责还没问清楚,官员却又匆匆履新,甚至还触底反弹到更

近日,有网友在网上发帖称,原河南省周口市扶沟县人民检察院检察长薄玉龙,在2012年周口市人民检察院原检察长李春长贪污受贿一案中,被查出曾经向李春长行贿和介绍贿赂,遭到免职,但不久即被重新启用为周口市人民检察院反渎局政委。(7月4日,搜狐新闻)

表面上看,官员“复出”是出于传统官场规则的人情味,是“被冤枉后的正当平反”,而且其背后还有着“培养一个干部不容易”的深层次焦虑。但是“复出”无疑刺痛了公众的心,引发了公众不断地质疑:难道中国没有别的官员?每年几十万的公务员考试队伍就没有选择出一个德才兼备的官员?还是当初这些被问责的官员就不该被免职?要重新启用当初又何必去处分他?这不就是欺骗公众吗!

被免官员重新启用,问责官员不断上演复出大戏,在笔者开来无非是官官相护的结果。一个干部出了问题,不免有兔死狐悲之感,在处理时感情上不免要发生倾斜。同时一个官员暴露出了一些问题,被免职落马,必然会牵连到很多背后的领导干部,牵扯到各个方面的人事关系,这种各方面利益链的存在,让官官相护成为了必然。如果当时舆论压力很大,不得不将他免职,那么躲过那段风声之后,换个岗位重新启用无疑是瞒天过海、平息众怒的最好方法。

官员被免,这是问责制度发挥了威力,但是重新启用无疑在挑战问责制度的权威。官员问责事关一个政党的形象,事关政府的公信力,更是事关问责制度的权威,官员问责岂容儿戏!假如“问责”仅仅成为一个过场,责还没问清楚,官员却又匆匆履新,甚至还触底反弹到更高的官位上,那么官员问责是否还能带来警示作用,是否还能为以后的官员做好教育典型,这些都不断地拷问着大众的神经。

是的,时间是可以洗掉一切铅华,但是官员的受贿犯罪却不能因为时间的逝去而洗刷干净。问责官员该不该重新启用,这也许是智者见智了,毕竟“浪子回头金不换”,但是必须有严格的程序支撑,这必须有公众的充分参与,让官员复出同时接受政府内部和人民群众的双重监督。唯此,官员问责制才能真正形成对于政府的良性驱动,而不至于沦为一场无关痛痒的“问责秀”。


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    天冷就回来:结束真相曝露的爱情

    作者:姚瑶

    只因一张四时西湖的宣传单,凉夏与昭阳彻夜出逃去考远在杭州的高中,凉夏考上,昭阳落榜…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map