3月27日，承建安徽萧县市政工程的包工头杨永，被政府一直拖欠数千万元建设款，要债无果又不堪债务重负，绝望之下吞药自杀。这一事件在社会上引起了较大影响。政府本该是市场秩序的维护者、社会和商业诚信的监督者，为何却成了欠债的失信源头？记者对此事件进行了调查。（北京晨报）

曾经被争相供货的“杨总”在外人看来好不风光，包点小工程也还是赚得不少钱，而如今因为承包的市政工程被政府一直拖欠数千万元建设款，绝望之下走上了吞药自杀的道路。

“欠债还钱”本是天经地义之事，然而到了政府这里怎就变得如此艰难，就算白纸黑字的合同在手，也让讨债者无计可施。难道就因为是“政府”，就有随意拖欠欠款的特权了吗？

工程已经完工，政府既不验收，也不依照合同付款，还怂恿农民工、材料商等去找杨永讨债。就算如政府所言，合同中尚有不规范的问题有待理清，也该早就着手处理之事，也不会差点闹出“人命”。

虽说当初合同签字的官员已经落马，但政府依然存在，后任的官员如果真要将“官赖”精神进行到底，那么不仅让被欠人的经济受损，甚至伤及性命，更是损害了政府的公信力，让政府的威严形象扫地。

人民群众的利益本该由政府来维护，然而如今无论是签单吃喝欠下巨额餐费，还是欠工程款不给逼包工头走上自杀之路，又何来为民谋利之说？政府虽然手握各种与百姓息息相关的权力，也不能以此让群众来为其欠款埋单。